This topic created in 2697 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
stephonhuJun 18, 2019
1
加固，聊胜于无
有钱买企业级的，反正我司也没用过，不知道好不好[手动狗头] |
 |
ShouldongJun 18, 2019
2
一般的混淆用处不大，但是混淆成 '",‘”， 这种真的有点用。。。
|
 |
3
@stephonhu 太惨了，买企业级的吧
|
|
4
@Shouldong 可以让反编译的人眼瞎。。
|
 |
yemoluoJun 18, 2019
5
了胜于无
加强参数校验 比如逆天的 拼多多，有一个 anti_content 字段，它的构成，爬虫的劝退着 |
 |
lvsemi1Jun 18, 2019
6
真干这行的字节码都看，混淆不混淆也就多点时间成本
|
 |
lihongmingJun 18, 2019 via iPhone
7
用那个把变量名和方法名都混淆成 1li!|组合的混淆器，防不住也烦死他
|
 |
nonprocoderJun 18, 2019
8
先想想真的有必要混淆吗
|
 |
JirajineJun 18, 2019 via Android
9
混淆是比较有用的。除非你的软件是 Adobe 那种涉程度不然没人真的去搞你。一般都是些脚本小子拿工具瞎弄，不好弄谁费那个劲，还如直接买。
另外不要加固，一来加固除非高价买企业级不然脱个壳相当容易，二来某些无良公司（ tx，360 ）的加固就是给你的应用挂马，你的应用变流氓并且还要用你的签名为它背书。 |
 |
10
只能增加破解的难度，从 app 上是防不住的
最近在学些这块的东西。 结论只有一个：只要你的 app 值得破解，任何防破解手段都是无效，时间长短而已。 |
1 |
11
@Jirajine 本来想直接买企业级加固的，听你一说感觉像是花钱求着别人来搞自己。
|
 |
pkookp8Jun 18, 2019 via Android
12
从另一个思路考虑，定时向服务器检验数据合法性和 id ？
|
 |
hyyou2010Jun 18, 2019
13
很麻烦的，很不推荐。做成 so 可能有点用。
最佳是把核心的东西放服务器上，客户端就一个操作界面。 |
 |
AndroidEngineerJun 18, 2019
14
@hyyou2010 so 库用 ida 一样逆向
|
 |
superalsrkJun 18, 2019
15
核心签名核心业务放到 so 里, 可以参考 抖音那种 libcms.so 用 ollvm 混淆一下, 虽然 IDA 也能看, 但是难了数量级, 直接劝退只会用 AK 的水货
|
|
16
@superalsrk 这个是增加难度系数的好方法，我打算试试。谢谢
|
 |
0ZedJun 18, 2019
17
增强 app 与服务器之间的各种校验 +1
|
 |
littiefishJun 18, 2019 via iPhone
18
@pkookp8 工具类的我一般禁网，不联网不让用的直接舍弃。貌似还没有哪个 APP 是必须使用的
|
 |
WordTianJun 18, 2019 via Android
19
@AndroidEngineer 并不，so 可以加壳的
|
 |
lollipop43Jun 18, 2019
20
If it runs, it can be cracked.
——语出我的大学老师 |
 |
unclemczJun 18, 2019 via Android
21
核心算法放 so，数据放云，证书双向验证，然后证书密钥都放 so，可以防 99.9%了应该。
|
 |
akiraJun 18, 2019
23
混淆 可以挡住 90%以上的人了
|
 |
menyakunJun 18, 2019
24
用 C++写关键逻辑，xjb 继承，这样逆向汇编就不太好搞了
|
 |
qwwuyuJun 19, 2019
27
如果能做到这个 apk(MT 管理器 未加固)的混淆程度,不知道有几个能看懂的..我是完全看不懂
|
|
28
@akira 有点防君子不防小人的感觉
|
|
akiraJun 21, 2019
29
@DrSpencerReid 小人的话 你怎么都防不了的 都是加大成本而已
|
Select Language