• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 2746 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Apr 30, 2019
规定是项目经理自己定的，以前他也是做 php 开发的，所以到底为啥这样定，没搞清楚，而且我也早跑路了，但是还在公司开发群里
 |
raincodeApr 29, 2019
1
留着过年？
|
 |
2
好奇有没有产品经理的，需求变更或文档补充，一次扣一千
|
10 |
smeraldoApr 29, 2019
3
|
 |
aniskinApr 29, 2019
4
开发的：不知道这个说的 BUG 指的是生产问题还是测试过程中的 BUG，如果是测试 BUG 就有点过分了
|
 |
mingyunApr 29, 2019
5
谁敢保证写的代码没有 bug
|
 |
MonoLogueChiApr 29, 2019 via Android
6
不知道对 bug 的定义是什么，没有 bug 才不正常呢
|
 |
murmurApr 29, 2019
7
冒烟测试不过可以接受 如果是那种边角料极限 bug 都算？
|
 |
8
最后这个无 bug 奖被 CTO 领了，因为他一行代码都没写，蛤
|
 |
luckyloApr 30, 2019 via Android
9
嗯，这公司想过年。哦，错了，还不走是想留着过年？
|
 |
luozicApr 30, 2019 via iPhone
10
无 bug ？如果是真的， 这牛逼了啊，估计啥巨硬可以花几千万，
|
 |
Dye8Apr 30, 2019 via Android
11
以后碰到分不清楚的锅还不要打起来啊 /狗头
|
 |
daodao116Apr 30, 2019
12
我之前的公司，也出过一个神经病的规定，说是提测之后 bug 数不能超过 3 个，当然最后也就不了了之了。
|
 |
imlinhanchaoApr 30, 2019
13
无 Bug 是真的可以做到的，不依赖测试人员，先充分设计，再动手 Coding。
|
 |
exploreXinApr 30, 2019
14
只要钱给够，火箭我都能给你搞出来，bug 一次扣一千没啥，月薪给我三十万，随便扣。另外一点，公司如果能找到可以 0 bug 编程的大师，我每个月倒给公司 50 万，怎么样，问问你们公司敢不敢试一下 ~~
|
 |
tt67wqApr 30, 2019
15
很多标准感觉没法定量啊，代码优化和配合度这种怎么评测？？
|
 |
FisherxApr 30, 2019
16
没 bug 那就不用测试了啊
|
 |
CruelMoonApr 30, 2019
17
不出现 bug 是真的可以做到的，通常发生在用户从不使用程序的情况下...
|
 |
NjcyNzMzNDQ3Apr 30, 2019
18
嗯。。奖励 1000，出错扣 2000
|
 |
guoyuchuanApr 30, 2019
19
啥子公司哦
|
 |
michaelchengApr 30, 2019
20
三个月无差错奖励 1000 元，出现三次以上扣款 1000 元（没有限定时间）。
会不会三个月后，你要给老板发工资 |
 |
21
@guoyuchuan 一家小公司，和医院有点关系
|
|
22
@raincode 早跑了
|
|
23
@tt67wq 不清楚是项目经理自己定的
|
 |
wesall100200Apr 30, 2019
24
最关键开发人员有多少。你不可能就前端+后端两个人就对标别人整个团队的啊，这老板不知道怎么想的
|
|
25
@cmqwan 项目经理自己顶的
|
|
26
@wesall100200 Java3 个，其余都是标配 1 个 哈哈…………，这规矩是项目经理自己定的
|
|
wesall100200Apr 30, 2019
27
@pipinstallpy 太坑人了
|
 |
yoke123Apr 30, 2019
28
这不就是管理的无能吗 除此之外 还能有什么？
|
|
29
@yoke123 管理深得老板的信任
|
 |
30
建议全员推广，涉及到所有人员，产品少写 3 个边界，被研发和测试发现扣 2000，产品提需求需要严格的数据支持。HR 规定时间内招到合适人选，新人三个月内离职，扣 2000。运营每月用户留存低于 20%，扣 2000。推广每月用户量增长低于 20%扣 2000。领导决策失误扣一半工资（能力越大，责任越大）。提出这个考核的管理人员以及相关规则制定者应该以身作则，奖罚 3 倍不过分。建议贵公司采纳。
手动狗头。 可以说说公司名字嘛，以后大家又多了一个黑名单。 |
 |
OnionJuiceApr 30, 2019
31
很多这些制度都是套路，有 bug 这个正常是不会执行的，关键时候逼人走才会用的。
|
 |
lihongjie0209Apr 30, 2019
32
@aniskin 生产出 bug 也是测试的问题啊
|
|
lihongjie0209Apr 30, 2019
33
@imlinhanchao 你忘了 deadline
|
 |
0xABCDApr 30, 2019 via Android
34
无 bug 把测试的工资给开发
|
 |
cherryerApr 30, 2019
35
我比较好奇这是哪家的
|
 |
freedomshiApr 30, 2019
36
哈哈哈，说出公司名字。。。
|
 |
acthtmlApr 30, 2019
37
扣工资是违法的，扣绩效倒是有依据的。
哈哈，真有公司整这个规定 |
 |
claysecApr 30, 2019 via iPhone
38
评论都把我想说的表达了，那我再睡一边。谁写代码保证一点 bug 没有😯，人无还人
|
 |
251243021Apr 30, 2019
39
抱歉.除了扣工资你们比较明显外.其他的我司明显比你们困难
|
 |
LuckyrayApr 30, 2019
40
开发时间给够，也不是不行，大不了大部分时间用来写测试用例嘛
|
 |
rootww21Apr 30, 2019
41
我要看运维的考核标准
|
 |
FreshUncleApr 30, 2019
42
这奖励和扣款不成正比，谁给它的勇气！
|
|
43
@251243021 来来 说来听听
|
 |
fcmioApr 30, 2019 via iPhone
44
@imlinhanchao 666666
|
 |
LeiggApr 30, 2019 via iPhone
45
其实问题也不大，按照评估时间*3 就好了，别 tm 催，追加另算！
|
 |
TommyLemonApr 30, 2019
46
这种绝对考核不靠谱的，招人很难，执行更难，到时候本来没几个人都跑得差不多了，
改成相对考核要科学可行很多，bug 最少的有奖金，最多的扣绩效，解决了。 |
|
TommyLemonApr 30, 2019
47
@TommyLemon 当然也不是这么简单，还得看做的需求的数量和复杂度，要不然都抢简单需求做了，甚至不做不写代码就没 bug 了
|
 |
VorenApr 30, 2019
48
这种是好领导阿...
这么多无法客观量化的考核 不就是方便开人吗 手动狗头 |
 |
dosmlpApr 30, 2019
49
最后变成面向绩效开发
|
 |
HeapApr 30, 2019
50
不应该全按出 bug 来监控质量，业务功能上线前就需要测试好，测试不到的是测试用例评审不严谨，上线后发现 bug 及时修复。
|
Select Language