mysql 大神来看，大表改分区存，这个语句没有问题吧？

alter table `mytable` PARTITION BY RANGE(`id`)
(
PARTITION p1 VALUES LESS THAN(50000000),
PARTITION p2 VALUES LESS THAN(100000000),
PARTITION p3 VALUES LESS THAN(150000000)
)

5000 万一个分区，未来会有坑吗？

partition

values

Less

than

6 replies • 2019-03-11 10:55:08 +08:00

xiaoxinshiwo

Mar 1, 2019

大于 150000000 的是不是给个分区？

Joyboo

Mar 1, 2019

PARTITION po VALUES LESS THAN MAXVALUE ENGINE = InnoDB

cs8814336

Mar 4, 2019

具体还是看查询的吧，假如你查询的条件没有 id,他还是会遍历所有分区数据(或者各个分区上的索引). 就好像 LSM TREE 的一个大树分成多个小树，耗时是会增加的，但是假如大树还有其他阻碍就不太清楚了

bluemartin

Mar 11, 2019

@xiaoxinshiwo 谢谢，这个是应该的。

bluemartin

Mar 11, 2019

@Joyboo 谢谢指导！

bluemartin

Mar 11, 2019

@cs8814336 您说的对，现在我们已经根据 memberid 来分区，这样查询时会避免遍历问题了。