- 微鲸电视
- 小米电视
- 其他
索尼，三星之类就不考虑了，太贵了。
卧室按 55 寸大吗？
还是买 43 或 50 寸？
This topic created in 2854 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Jan 18, 2019
非常感谢大家的建议
目前就打算在卧室按一个，看的不是太多。
所以对功能要求不是那么多。
看了大家的建议，对电视有了新的认识，感谢 v 友们
目前就打算在卧室按一个，看的不是太多。
所以对功能要求不是那么多。
看了大家的建议，对电视有了新的认识，感谢 v 友们
 |
ydjfishJan 17, 2019
1
大法，买预算之内最贵的，大小看视距
|
 |
arszlyxJan 17, 2019
2
小米吧？去年过年给家里买的酷开，至今还没啥问题
|
 |
vicvincJan 17, 2019
3
大法，55 寸
|
 |
lfzyxJan 17, 2019
4
那就只剩 LG 和夏普啦，不过我还是推荐 LG，卧室 43 就可以了
|
 |
PBGb8ZAA644392zAJan 17, 2019
5
4000 以内的选小米电视，反正都一样有开机广告，但小米的操作逻辑，UI 都比其它家的稍好。
|
 |
adjclubybJan 17, 2019 via Android
7
努力一下，上 a9f
|
|
PBGb8ZAA644392zAJan 17, 2019
8
@yantianqi #6 这个低端电视还能有多大差别。
我家是暴风 TV，固件很烂，自动升级，开机广告 1 分钟，幸好出厂的固件没开机广告，果断自己 root 后删改里面的内容。 画面音质没啥追求，这价位的东西不奢求。 最近小米不是搞年货节吗？怎么没优惠？ |
 |
BeFunJan 17, 2019
9
我家小米，两年了，爸妈很喜欢
|
 |
TMDlwJan 17, 2019
10
乐视的怎么样？
|
 |
saulshaoJan 17, 2019
11
越大越好。
|
 |
wwwvvvvvvvvvvJan 17, 2019
12
8500F
|
 |
ZehaiZhangJan 17, 2019
13
今年刚工作，给家里换了小米 4s 曲面版，2500 附近我记得
|
 |
raawaaJan 17, 2019
14
亲身经历告诉你，小米的电视没有动态补偿……看片很不爽的，不太推荐
|
 |
ddidJan 17, 2019
15
电视只有一个牌子，那就是索尼。
预算内买最贵的就是了，索尼也没贵的那么离谱。 |
 |
fonlanJan 17, 2019 via Android
16
家里一台索尼一台 TCL 老家一台海信，索尼那台把另外两台秒成渣，差距一个天一个地
|
 |
17
题主说了索尼太贵不买，楼下还有一堆人推荐索尼～恕我无礼，你们眼瞎吗？
|
8 |
nothing2Jan 17, 2019 via iPhone
18
补发了点工资，打算 9000f
|
 |
bk201Jan 17, 2019
19
我就想问下电视还是投影好？
|
 |
revfanJan 17, 2019 via iPhone
20
lg，低端便宜，够用
|
 |
hizjJan 17, 2019
22
小米 4，55 寸电视，还不错
|
 |
beginorJan 17, 2019 via Android
23
搭车求非智能大屏电视，有啥推荐的没有？
|
 |
touziJan 17, 2019
24
微鲸现在也不行了, 硬件配置好还得看乐视小米
|
 |
eamoJan 17, 2019
25
国产的话买传统品牌的吧，这些新牌子性价比看着高，质量都不行的，推荐买个长虹的好屏。
这东西主要看硬件，再看软件固件。 当然你也可以买个超大显示器加个电视盒子，毕竟想看直播还是得用运营商的那些 iptv 盒子，电视也就算个显示器而已。 我在想为啥就没人推荐海信创维康佳长虹等牌子？ |
 |
nekonekoJan 17, 2019
26
投影仪多好，再来个 3D 全息
|
 |
zhongdongJan 17, 2019
27
65 寸的有人推荐么？小米有三款这个尺寸，没看出什么很区别，有了解的兄弟吗
|
 |
28
看大家不少推荐小米的
|
 |
pkookp8Jan 17, 2019 via Android
29
这年头为啥没有单纯做显示器的，反正都得机顶盒外接信号
|
 |
MasterCJan 17, 2019
30
卧室的话 推荐买投影仪吧 效果很棒的 还不用挂在墙面上占用空间
|
 |
bzshow1Jan 17, 2019
31
刚买了两台康佳的 65 寸，3099 一台
|
 |
linmqJan 17, 2019 via iPhone
33
最近刚买了台 LG，挺好的，没有广告
|
 |
fibonacciJan 17, 2019
35
海信，国内品牌里最好的
|
 |
moeziaJan 17, 2019
36
我家买了台 65 寸的电视 开机无广告 建议不要买互联网电视 广告坑 b
|
|
moeziaJan 17, 2019
37
tcl
|
 |
newmindJan 17, 2019 via Android
38
电视加盒子
|
 |
expkzbJan 17, 2019 via iPhone
40
如果你玩 ps4 的话，不建议小米。之前用乐视没什么大问题，小米的延迟太高了。
|
 |
netsailJan 17, 2019
41
国内电视基本都有开机广告，给你增加开机趣味！
|
 |
kingcosJan 18, 2019 via iPhone
43
小米 4 系列，1999 左右 55 寸，还可以吧
|
 |
MaskeneyJan 18, 2019 via Android
46
看你这要求和预算 简单得很 把屏幕尺寸和价格一拉
选能接受的最小尺寸以上单位屏幕面积最便宜的那个就 OK |
 |
coldearJan 18, 2019
47
TCL
|
 |
bleuteeJan 18, 2019
48
微鲸 和 小米 都不支持 Dolby Vision 吧... 那就不用考慮了，budget option: TCL
|
|
bleuteeJan 18, 2019
49
|
 |
YanSepJan 18, 2019 via Android
51
卧室可以考虑投影仪
|
 |
bantaoJan 18, 2019
52
客厅 55 索尼，卧室 40+康佳，其实都能看，画面效果和音效还是索尼更好，实体店对比看着倒是没有家里看着区别那么大，预算够无脑上索尼吧。
|
 |
Rickon2018Jan 18, 2019
53
55 寸太大了，卧室 43 就行了。如果追求大屏性价比那就小米，否则可以考虑创维、海信。
|
 |
sean250031Jan 18, 2019
54
你们这届审题能力不行啊。。
|
 |
internelpJan 18, 2019
55
刚好 lz 说的微鲸和小米我都有，强烈建议楼主不要买这两个品牌。其实是建议楼主不要买国产品牌，要买也买不能联网的。
尺寸预算内买最大的。 |
 |
toma77Jan 18, 2019
56
lg
|
 |
LiuhuoJan 18, 2019 via iPhone
57
东芝
|
|
raawaaJan 18, 2019
58
@bleutee 这个没有谁对谁错，看着爽就行。
电影 24 帧也不过是历史遗留问题，比如《比利·林恩的中场战事》就有 120 帧的版本，《霍比特人》拍摄也使用了 48 帧。 都 2019 年了，没必要这么守旧。反正我是看了高帧率之后就回不去了。 |
|
raawaaJan 18, 2019
60
另外关于电视尺寸的话，建议墙有多大就买多大，直到预算不够为止。
|
 |
juffJan 18, 2019 via Android
61
看来大家对小米广告挺喜欢呐，搞不懂买了电视为什么还给我送广告
|
 |
liyiechoJan 18, 2019 via iPhone
62
不怕售后的话，可以上乐视某些型号，刷了美版看 YouTube 跟 Netflix 4K 不要太爽了，但美版系统已经不更新了🤣
|
 |
refugeezhao2018Jan 18, 2019 via Android
63
卧室直接上 150 吋小米激光
|
 |
dxgfalcongbitJan 18, 2019
64
我 18 年夏天买的海信 55 寸的很满意，现在正在用这台电视回帖。
楼上那么多推荐索尼的其实不是审题不行，他们就是不加钱难受。有那个上索尼的钱真不如买套家庭影院，我 2012 年买的飞利浦家庭影院才 2000 多块钱，现在闲鱼上 800 多就能买到，观影体验完全不输电影院甚至更好，我发现电影院的优势仅在于可以容纳更多人而已。 |
 |
ninqqJan 18, 2019
65
不要买互联网牌子的
|
|
bleuteeJan 18, 2019
68
@raawaa 重點不在於動態補償，而是需要電視本身支持高幀率 。
設置成自動 match 片源的頻率，就比開啟動態補償合適。哪怕是 TruMotion 的模擬高幀，也比動態補償效果好。動態補償的差值算法畢竟還不成熟。 Apple TV 上也有類似設置，該高的時候高，該低的時候低。Studio 和導演比觀眾更清楚以什麼頻率觀賞更合適。 |
|
bleuteeJan 18, 2019
69
@sean250031 主要是這都 2019 了。看美國的主流電視廠商，大部分從兩三年前開始都支持杜比視界。哪怕是 TCL 在美國賣的 $600 左右的 55 寸 4K 電視都是 HDR + 杜比視界。
國內杜比視界的片源上雖然滯後一些，但早晚會跟上來，而電視畢竟是打算用幾年的東西。 |
 |
sudozJan 18, 2019
70
以前我不懂，现在我会重复很多其他人给过的意见，电视机是会越看越小的
所以买最大屏幕的电视机 |
 |
chenyu8674Jan 18, 2019
71
麻烦楼内索尼党 /无广告党们参考 55 寸小米电视￥ 2200 的价格，给出你们在这个价位（ 2000~2500 ）会选择的电视型号？
|
 |
walkman660Jan 18, 2019
72
松下有一款 60 英寸，不到 6K，独立音响
入了半年多，很不错 |
 |
matouJan 18, 2019
73
低端乐视，夏普
|
 |
michaelzsJan 18, 2019
74
刚入 55 寸 x9000f，电视无脑选索尼就行。预算内索尼最贵的，错不了
|
 |
luhuan97Jan 18, 2019
75
卧室多大好点
|
 |
mengyang624Jan 18, 2019
78
@raawaa #60 “另外关于电视尺寸的话，建议墙有多大就买多大，直到预算不够为止。”----中间那句可以删掉……
另外，如果对色彩要求不高，大于 60 寸可以考虑上投影了……（比如我那 200 寸的墙 |
|
bleuteeJan 18, 2019
79
@razios
抱歉，槽点稍微有点多... 1. 支持 local dimming 的低端电视杜比视界效果还是比普通 HDR 好很多的（比如 TCL ）。 2. 支持 DV 的 4K 盘很多，好莱坞六巨头里四家都是支持 DV 的：华纳、迪士尼、索尼、派拉蒙，这四家占据了每年大部分的 4K release。只有环球和二十世纪福克斯比较抠，还是 HDR 为主。但是福克斯被迪士尼收购了，DV 指日可待。小一点的 studio，Lionsgate 什么也是支持 DV 的。（当然，你所说的“蓝光碟子”如果特指 blu-ray，那我没话说，Blu-ray 最高 1080p，没有支持 HDR 或者 DV 的） 3. 在线的除了 Netflix，iTunes 上 DV 的电影也非常多。迪士尼今年年内推出自己的 streaming service，不出意外也会支持 DV。 4. 我前面说了，片源上国内目前是落后一些，但追上只是时间问题。而电视一般是会用上几年的。 5. 至于功放音响，你似乎把杜比视界 (Dolby Vision) 和 Dolby Atmos 弄混了... 杜比视界和音质半毛钱关系没有。 当然啦，支持 杜比视界 的电影大部分也是支持 Dolby Atmos。这个不需要电视支持，sound bar 支持就好。没有对 DV 也没影响。 |
 |
terence4444Jan 18, 2019
80
楼上的各位我也知道索尼好我也买的是 SONY，不过别人既然已经说了要便宜并且已经排除这个品牌，下面再发 A 系和 X 系是什么意思呢？
根据楼主的需求我建议楼主去查一下哪些电视可以 ROOT 去广告然后再买个盒子电视机永久离线禁止升级即可。 |
 |
raziosJan 18, 2019 via Android
81
@bleutee 我知道你的意思，但你并没有明白我的意思。买个 55 寸低端，就算支持 4k dv，没那个画质，尺寸，没有音响系统，看着不憋屈吗？追求 4k dv 成套都要跟上硬件软件，lz 主要预算低
|
 |
dnxbf321Jan 18, 2019
82
小米 4X，自己家和爸妈家都是我买的
|
|
bleuteeJan 18, 2019
83
@razios 低预算有低预算的玩法。LED + Local Dimming + DV 画质上不憋屈，55 寸尺寸上也不算太憋屈，距离近点就行。
等到 DV 片源越来越多，日后游戏也支持，但电视不支持才憋屈，花钱买个电视开机等半天还要看广告才憋屈。2333 （ BTW，XBOX 也支持 DV： https://news.xbox.com/en-us/2018/10/03/microsoft-brings-dolby-vision-to-xbox-dolby-vision-on-the-xbox-explained/） 至于音响，配不配音响和电视没什么关系。音响也不影响 DV 的画质。大部分人就是对于画质的追求远高于对音质的追求。 |
|
raziosJan 18, 2019 via Android
84
@bleutee 能我不知道低端支持 dv 的电视效果如何，就目前很多所谓的支持 4k 的电视放 4k 都不行。我不明白一定要追求 dv 吗, 你追求画质但有人追求音响效果哈，比如我到 4k hdr 也够了，但基本的立体声，低音炮都没，再 dv 也食之无味。
|
|
bleuteeJan 19, 2019
85
@razios 你的逻辑稍微有点乱...
1. “（可）能我不知道低端支持 dv 的电视效果如何，就目前很多所谓的支持 4k 的电视放 4k 都不行。” 如果真的有 “所谓的支持 4k 的电视放 4k 都不行”，那就是假 4K。退货，投诉商家虚假宣传。这个和这个讨论没什么关系。 你既然说自己不知道效果如何，就来说没必要？ 2. “你追求画质但有人追求音响效果哈”。 这个我不否认，但是事实就是大部分的人更在乎画质。而且从你的说法来看，你也更在乎画质而非音质。说一这句话是单纯为了抬杠而加的吗？ 3. “比如我到 4k hdr 也够了......再 dv 也食之无味。” 这个我可以套用你上一句回复顶回去的。“你觉得 4K HDR 就够了但有人对画质有更高追求”。 也可以归谬： “比如我到 4K 也够了......再 HDR 也食之无味。”， “比如我到 1080p 也够了......再 4K 也食之无味。”， “比如我到 DVD 也够了......再 1080p 也食之无味。”... 够不够是对于当下的你的自我感觉。一年之后再看，可能又觉得不够了。到时候再换电视？（当然也可以） ========= 杜比视界优于 HDR 是公认的。 HDR 相对于杜比视界的唯一优势的没有授权费，成本低。说白了，电视厂商不支持 DV 是因为厂家抠门，不是因为 DV 不好。 现在哪怕是在低端一点的产品线，支持 DV 的电视也越多。且支持杜比视界的电视一定支持 HDR。从电影业界的 HDR v. DV adoption rate 来看，DV 已经是压倒性胜利了。虽然，格式之战肯定长达数年，但是 DV 和 HDR 不像以前的 HD DVD v Blu-ray，只能二选一。DV 电视 = DV + HDR，能选当然选这个。 |
Select Language