|
cabbalaNov 17, 2012
1
centos不比redhat好,嗯,那是必然,因为两个就是同样源码编译出来的,有啥好坏之分。。
|
|
yiqingfengNov 17, 2012
2
专注centos。没有必要分个好坏,服务器方面,linux差别不大的,每个人熟悉哪个用哪个即可。
|
|
ichigoNov 17, 2012
3
你都有结论了,还问什么==
|
|
liZHangNov 17, 2012
4
服务器端centos 和redhat多点吧
|
|
zzNov 17, 2012
6
用centos 和 redhat。。。。
用 amazon aws ubuntu 反正我用 |
|
shinwoodNov 17, 2012
7
目前在用的是 Ubuntu 10.04.4 LTS。
CentOS 似乎有些软件没有。 |
|
funcmanNov 17, 2012
8
我以前公司用RedHat
我自己喜欢用Ubuntu Server |
|
manhereNov 17, 2012
9
一直debian
|
|
zxyNov 17, 2012
10
我偏向于centos,不过自己的小vps跑debian,我的服务器跑centos
|
|
williamszwNov 18, 2012
11
Novell Open Enterprise Server 不错的, 还有可以考虑openbsd
|
|
melaozhuNov 18, 2012
12
想折腾的时候用Gentoo,不想折腾的时候用Debian,都用最小化安装。
|
|
shuizhuziNov 18, 2012
13
软文……鄙视博主赤果果的刷流量行为……
|
|
14
楼主不妨把详细解释贴过来吧,老这样没什么意思。
|
|
nsaNov 18, 2012
15
Debian -> Fedora -> RedHat -> CentOS -> Gento
果断FreeBSD -> SCO UNIX |
|
neilddNov 18, 2012
18
我以为centos和redhat的唯一区别就是一个能yum,另一个需要商业授权。
|
|
air00ddNov 19, 2012
19
@ichigo 任何“结论”都是临时的,吸收了新的知识,看到新的东西以后会有更完善的结论。。。另外也是为了大家相互参考,共同进步。。。每个人都有局限性。。。
|
|
tywtyw2002Nov 19, 2012
20
centos吧。。。。。
其实 bsd系列也不错 |
|
qingtingNov 19, 2012
21
我都是用centos, 赶紧这个系统的网上资料比较全
|
|
zjxubinbinNov 19, 2012
22
难道没有人记得还有一个Scientific Linux?
|
|
terrancesiuNov 20, 2012
23
看服务器跑什么,跑数据库那自然得用rhel,web类的用centos无所谓,毕竟centos和redhat在编译工程方面是有差距的,加上某些硬件厂商比如HBA卡的厂商之针对rhel做测试,为了保证数据安全自然的用有支持的企业级产品
|
|
txltyNov 21, 2012
24
个人折腾,如果是服务器,当然用CentOS。桌面,用ubuntu。
正版redhat我记得是几万一套。个人没必要玩那个。 吐槽,centos默认yum源里带的php-fpm是有漏洞的版本(免费没好货),php官方又不提供rpm打包。 编译安装又太麻烦。。只能自己费劲的找第三方yum源。。。 |
|
lypdarlingNov 21, 2012
25
其实 debian 是服务器占有率第一的版本吧?
|
|
lighteningNov 21, 2012
26
一直用Debian……
|
|
lovemindsNov 21, 2012
27
Debian/CentOS/Gentoo,再不然就是各种BSD
|
|
yyai3Nov 21, 2012
28
怎么没人提到SUSE,公司里很多服务器都用SLES(企业版)
|
|
BenXNov 22, 2012
29
Debian CentOS Gentoo其它就没见过,当然有些用FreeBSD
|
|
deepjiaNov 22, 2012
30
公司里用SLES
|
|
AstroProfundisNov 23, 2012
31
生产环境用centos或者debian,也有ubuntu,个人折腾用arch
|
|
TonnyNov 23, 2012
32
你最熟悉的才是最好的
|
|
banxi1988Nov 24, 2012
33
如果是我做选择的话,没有其它意外我也会选择ubuntu,因为最熟悉。
而且ubuntu的桌面使用者众,相关问题肯定也会好解决些。 |