一直觉得自己的javascript水平属于半瓶子醋的样子，然后今天看到另外一个team的测试case代码，瞬间给跪了。整个team的很多case都在用这个模板，已经使用了快1年多了。
推荐关注
› Meteor
› JSLint - a JavaScript code quality tool
› jsFiddle
› D3.js
› WebStorm
推荐书目
› JavaScript 权威指南第 5 版
› Closure: The Definitive Guide
› Closure: The Definitive Guide
This topic created in 5118 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
如果说是否实现了功能，确实是实现了功能，但是要说代码的质量，太多的可以提高的地方。
|
1
 |
4
淡定一些
|
 |
5
这样的"历史遗留"问题其实很常见，快速迭代的话似乎能多留出一些机会消灭它。
|
 |
6
@Livid 说的有一定道理。不过老话说的好，“磨刀不误砍柴工”，用这个模板再添加几组case，那又要改很多地方。因为涉及到很多人的很多case，貌似我也不太好直接给人反映这个问题。
@hpyhacking 我也就是发个牢骚，现在淡定很多。 @chone 也可能 team leader没想着去消灭它吧，都这么长时间过去了，还在这么用着呢。 |
 |
7
很多人喜欢用find/replace/ctrl+v/ctrl+c
|
 |
8
只要是paste的代码就有问题。
|
 |
9
写成这样后面怎么维护？调试起来会极其痛苦
|
 |
10
第一次要写好
|
|
11
@conis
@dreampuf @noahua @liuyao729 这些人以前主要是写c 或者c++的，所以写javascript写成这样也算是情有可原吧。可能leader只关注功能实现了。 我重新写了下，稍做优化，其实也没花太多时间的。 https://gist.github.com/4014930 |
 |
12
copy & paste正是很多对编程无爱的程序员的工作方式。
|
 |
13
虽不明但觉厉
|
 |
15
测试 case 不就该这样么
|
|
16
|
 |
m4kerNov 6, 2012
17
是因为没有规范,没有审核,也没有review,这样是很正常,你没规定人家不可以这样写啊.
|
 |
zzcflyingNov 6, 2012
18
变量名好蛋疼。
|
 |
bengleNov 6, 2012
19
思路倒是蛮奇葩的。
|
Select Language