|
widewingSep 14, 2018 via Android
1
1/2
|
|
widewingSep 14, 2018 via Android
3
犯傻了 2/3
|
|
ballshapesdsdSep 14, 2018
4
2/3
|
|
xiaoshengSep 14, 2018
5
1/4 啊
|
|
xiaoshengSep 14, 2018
6
不对 应该是 2/3,我擦这面试题 我这智商
|
|
hhsuanSep 14, 2018 via Android
7
先抛的肯定吃亏,所以肯定大于 1/2,2/3 应该是对的。
|
|
mimzySep 14, 2018
8
哔哩哔哩笔试题 做完又回想了一下这道题就觉得自己选错了肯定不是 1/2
|
|
9
(1/2)^1+(1/2)^3+(1/2)^5+(1/2)^7+...
|
|
AzadCypressSep 14, 2018 via Android
10
第二个人是第一个人的一半
|
|
murmurSep 14, 2018
13
1 啊
答<1 的都是不符合公司价值观的 |
|
whypoolSep 14, 2018
14
硬币的概率不都是 1/2 么,和先后有啥关系
|
|
16
@whypool #14
假如你是先抛的人,第一次抛出正面的概率显然为 1/2。但即使你第一次抛硬币走了剩下那 1/2 的可能性,抛出了反面,后续你仍有可能成为“第一个抛出正面”的人,所以输掉游戏的概率显然大于 1/2。 |
|
17
当然这个题应该是谁先抛谁占便宜 毕竟是穿女装这种好事(逃
|
|
itskingnameSep 14, 2018
18
1- (1/2 * 1/2 + 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 + ....)
|
|
puppychenSep 14, 2018
20
赞同 13 楼
|
|
kx5d62Jn1J9MjoXPSep 14, 2018
21
p = 1/2 + 1/4 * p => p = 2/3
|
|
itskingnameSep 14, 2018
23
@itskingname 手滑了,继续
1- (1/2 * 1/2 + 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 + ....) = 1- ((1/4) + (1/4)^2 + ... + (1/4)^(n/2) = 1- (1/4)(1- (1/4) ^ (n/2)) / (1- 1/4) 在 n 趋于无穷大的时候,1-(1/4)^(n/2)为 1 所以上面的式子变成 1-1/3 = 2/3 所以第一个人穿女装的概率是 2/3 |
|
wemoreSep 14, 2018 via Android
27
1 啊,第一个穿女装的人即使不是第一个抛的人,他看完也会自己穿(逃)
|
|
huahuajun9527Sep 14, 2018
28
将所有 lz 要女装的情况枚举一下,第一次抛就要女装,第三次抛>女装,第 5 次抛>女装,。。。。第 2n-1 次抛>女装,将所有的概率加起来(1/2)+(1/2)^3+(1/2)^5+...+(1/2)^(2n-1)。
|
|
29
|
|
jinggoingSep 14, 2018
30
女装概率是 2/3 那么不女装的概率是多少?
|
|
hiwindSep 14, 2018
32
假设第 n 轮出现最终结果,甲为第一个抛硬币的人,那么他穿女装的概率为(1/4)^(n-1)*(1/2)=A,而乙穿女装的概率为(1/4)^(n-1)*(1/2)*(1/2)=B,所以最终先抛的人女装的概率为 A/(A+B)=2/3,感觉思路上好像有点不对,但又说不出来哪里不对。
|
|
excitingSep 14, 2018 via iPhone
33
算了下 就是三分之二
|
|
MaskeneySep 15, 2018 via Android
34
先抛的人不是已经确定了的么…既然确定了…概率就是 1/2 啊。跟#第一次抛硬币是正面的概率#不是一样的吗?
|
|
hansnowSep 16, 2018
35
某字母站的面试题么
|
|
zpd2009Jan 5, 2019
38
一个想法:
这个问题可以简化成两个人每人抛一次,先抛的人先出正面的概率: 所以结果有三种: 正面,不用抛 反面,正面 反面,反面 进行下一轮必须是第三种结果,所以相当于又一次轮回。 假如:两个人抛硬币,出正面的穿女装,不分先后,会有四种结果: 正,正 正,反 反,反 反,正 所以甲乙两人穿女装的概率都是 2/4,由于第一种情况,乙不用抛了肯定不用女装,所以实际乙女装的概率是 1/4,甲女装的概率是 2/4. 甲乙女装比例是 2:1,所以甲女装概率是 2/3,乙女装概率是 1/3. 猜的,不知道对不对。 |