静态的网页是不是安全性更高甚至没有漏洞可言？和同学讨论到存储，聊到比如要存一篇文章，先是想到 WordPress 博客，但是基于还不是很懂这些如何备份数据库什么的，想想都麻烦。而且经常看到某某事件，黑客黑客某某企业官网，修改了官网为某某某。所以是不是他们是因为用了有数据库的网站？如果网站用静态的，是不是几乎就没有漏洞？
This topic created in 2989 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
后缀.txt 更安全，还没有 html 注入
|
1 |
banrichoSep 3, 2018
2
从客户端到服务端中间必须完全可信
显然不可能 |
 |
feverzsjSep 3, 2018
3
飞鸽传书最安全
|
 |
4
不是没有漏洞，是 web 程序层面的漏洞没有了。因为连程序都没有了。
其他层面的漏洞还是可能存在的。 |
|
t6attackSep 3, 2018 via Android
5
很久很久以前，静态网页流行的年代，有一些有名的黑客工具，都是直接针对主机的。
比如：流光、X-scan。 |
 |
crabSep 3, 2018
6
不给脚本执行权限
|
 |
daigouspySep 3, 2018 via Android
7
把服务器插头拔了最安全
|
 |
TinkSep 3, 2018 via iPhone
9
相对来说是
|
 |
FinestSep 3, 2018
10
提供静态网页访问的服务有漏洞就不安全了
|
 |
okjbSep 3, 2018 via Android
11
断网连他进来的机会都没有
|
 |
12
行
|
 |
ming2050Sep 3, 2018 via iPhone
13
肯定还会有漏洞，只要和服务器产生交互就会有风险
|
 |
bolide2005Sep 3, 2018
15
@klaksvik #13 唉，突然觉得自己已经好老了，这些工具听说过，也用过，就是没成功过🤣
|
 |
klaksvikSep 3, 2018
17
@bolide2005 黑客 X 档案是那个年代发行量比较大的杂志，现在也停刊了，暴露年龄了。
|
Select Language