既然 WebSocket 基于 tcp，那么这里大概能确定的是，在一条连接内，如果服务器或客户端的任意一端连续发消息，另一端也能按顺序收到。但如果，服务器和客户端几乎同时发出一连串消息，那么这些消息的顺序和完整性还能被保证吗？
This topic created in 3014 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
所以你真的了解 TCP 吗
|
6 |
2
碰包这个词第一次听说
|
 |
3
第一次听说“碰包”……
|
 |
cuzfinalAug 8, 2018
4
这些低级错误在大佬们设计 tcp 协议的时候早就解决了，还有碰包是什么鬼？
|
 |
5
好像碰瓷
|
|
6
两个包撞上了，形成了一种原子力量，发生了聚变，产生了物理冲撞，爆炸形成了信息宇宙
|
 |
7
你把我碰倒了，赔我 10 万个包，这件事就算了
|
 |
suikatorAug 8, 2018 via Android
8
恭喜 IT 民科喜提碰包😂
|
|
9
粘包：欢迎碰包弟弟加入这个大家庭😂
|
 |
10
tcp 包这么智能，都会违章了
|
 |
11
 你是觉得他们会在同一个通道内撞上吗？当这是开车？ |
 |
wizardozAug 8, 2018
12
单工、半双工、全双工了解一下。
TCP 是全双工 |
 |
misaka19000Aug 8, 2018
13
今日最佳
|
 |
catcnAug 8, 2018
14
碰碰包
|
 |
catrorAug 8, 2018 via Android
15
你逆行撞到我了，赔我的包
|
 |
glacerAug 8, 2018
16
网线可不是单行道，先补补通信基础吧
|
 |
towserAug 8, 2018
17
TCP 是全双工协议，可以理解为发送路径和接收路径不是一条路，不会 ”碰包“。
|
 |
blueskitAug 8, 2018 via Android
18
在同轴电缆时代，倒确实会碰包。
|
 |
19
LZ 的意思是 websocket 不是严格的 请求 - 响应，而是有可能连续请求中，夹杂着响应。
那么答案是：是的。websocket 是一种双向流协议。你得考虑这种情况。 其实原始的 http 也会有这种情况，只不过反向代理和 web 框架帮你把这事儿处理了。 |
 |
abcbuzhimingAug 8, 2018
20
我还以为说粘包呢，碰包是什么鬼？难道楼主没听说过发送和接收是分开的吗
|
 |
ericlsAug 8, 2018 via iPhone
21
可以保证一边发送的顺序是另一边接收的顺序
|
 |
pawAug 8, 2018
22
lz 是从以太半双工的年代穿越过来的吧
|
 |
23
那么我肯定误解了 packet collision 这个概念，不过短时间内为什么这么多回复？这个节点
|
|
24
@InternetExplorer 不了解，只知道 tcp 可以保证完整性和顺序。
|
|
25
|
 |
noNOnoAug 8, 2018
28
哈哈,新词
|
|
32
这 sb 帖子竟然飘到了今日最热……
|
 |
nobirdAug 8, 2018 via iPhone
33
我告诉你为啥变成了最热…… by 微博观光团
|
|
36
@changnet
收到 1 请求，worker 开始处理 1，暂时不返回 收到 2 请求，worker 开始处理 2，立刻返回 worker 返回 1 请求的结果 这个时候如果你是客户端如何区分 2 个返回？仅靠顺序可能嘛？ |
|
37
@abcbuzhiming 粘包我知道，但分开的这件事有点不确定。
|
|
42
恭喜本帖荣登 V2EX 首页顶部🎉㊗️
|
|
estAug 8, 2018
43
@changnet 也是不一定的。TCP OOB 了解一下。。2333。
国内做技术的就是喜欢瞎 jb 发明名词，然后另一拨人对名词后面的需求又瞎 jb 起哄。 分包 粘包 这个其实是 layer 7 应用层更上面的需求，其实也应该严肃对待。 http 严格的来说属于 OSI 7 层了，websocket 至少 8 层了。websocket 里套业务逻辑应该 9 层了？ |
 |
allgyAug 8, 2018
44
又一个自创名词的..."碰包"自己听起来不别扭吗，人家已经有习惯性的称谓"粘包"就不要瞎造词
|
 |
NullExceptionAug 8, 2018
45
双击
|
 |
paparikaAug 8, 2018
46
听俺们量子物理和 cs 双学位的老工程师给讲过，碰包和欧洲那边原子对撞机是一个原理的撒，搞不好哪天就碰出黑洞，把地球湮灭了哦
|
 |
47
全双工,你可以理解为有两条通道....粘包倒是有...
|
 |
pagxirAug 8, 2018 via Android
48
我知道现实生活中有碰瓷现象，至于碰包也许是有吧。
|
 |
quickmaAug 8, 2018
49
多看书啊。
|
 |
crabAug 8, 2018
50
粘包 碰包 - -！
|
 |
51
前几天我了解了粘包，今天我又知道了碰包。。。
|
 |
affyunAug 8, 2018 via Android
52
坐等肉包豆包
|
 |
zhujinliangAug 8, 2018
53
发现碰包后，请出示船票，大喊“我可以上船了”
|
 |
56
贼讨厌 粘包 这种词汇，没有为什么。
|
|
momocraftAug 8, 2018
61
把 ws 称为第 8 层感觉有点怪, 毕竟 upgrade 后那个 tcp 连接就完全归 ws 了 (而且 http over http tunnel 这样的用法不知得排到第几层去)
|
 |
hacherAug 8, 2018
63
在 TCP 专业术语里叫：碰瓷
|
 |
jin5354Aug 8, 2018
65
竞态
|
 |
dosmlpAug 8, 2018
66
楼主肯定不知道 tcp 是怎么回事，可以说连“了解 TCP ”都达不到
|
 |
NUTAug 8, 2018
68
火贴留名
|
 |
yanaraikaAug 8, 2018
69
猜楼主想问的是 server onReceive()和 send()方法要不要做同步。答案是当然要做，最简单的就是如果其中共享了数据加把锁
|
 |
wcsjtuAug 8, 2018
70
@est 网络数据达到顺序，和你应用层代码执行顺序没半毛钱关系。websocket 包并不包含 http 的帧头，所以不存在 websocket 是在 http 之上的说法。json、xml、protobuf 这些姑且可以算作 http 之上的协议。
|
 |
fyibmsdAug 9, 2018
72
tcp 协议：笔给你，你来写
|
 |
Cambrian07Aug 9, 2018 via Android
73
lz，有问题先 Google，哪怕百度一下也行啊，就不至于闹笑话了。
哈哈哈 |
 |
agostopAug 9, 2018
74
微博的都来了，V2 的脸往哪搁
|
 |
76
tcp 没有“包”这个概念
|
 |
julyclydeAug 9, 2018
78
|
|
79
|
 |
81
@e8c47a0d
数据包（ packet ）是网络层（第 3 层）的数据单位，IP 协议就工作在网络层。 TCP 属于传输层（第 4 层），传输层的数据单位是数据段（ segment ）。 所谓的收发冲突是发生在数据链路层（第 2 层），这里的数据单位是数据帧（ Frame ）。 HTTP、Websocket 都是应用层（第 7 层）的协议。 从你的回复中可以看出，你的在网络分层方面的知识完全是混乱的，很明显你需要重新学习计算机网络课程，包括 OSI 和 TCP/IP 的概念和原理。 |
|
Cambrian07Aug 9, 2018
82
@e8c47a0d 我是看完了整个帖子回复的，你至少先搜索一下所谓的”碰包“再来发帖子啊。
|
 |
zhzerAug 9, 2018
83
真是活到老学到老
|
|
misaka19000Aug 9, 2018
84
现代交换机都是全双工的，在早期的集线器中是有可能发生从两端同时接收到数据的情况的，不过这已经是链路层的事情了，网络层网上都不需要考虑这个问题，只要单纯的认为网络是全双工的就可以了
|
|
julyclydeAug 10, 2018
85
@e8c47a0d TCP 的 segment 是给 TCP 协议栈用的，不是给你用的。你写应用层只能看到“流”
你必须首先树立“ TCP 是流”的概念，然后再去讨论其它事 而不是质疑 TCP 到底是不是流 |
 |
yincrowOct 19, 2019
86
你应该没有使用过 WebSocket，WebSocket 的服务端只有接收到消息后才能发送，没有办法主动发送消息
|
 |
mzDV4TUeHyesLbUQAug 21, 2023
87
@wxt 两个包撞上了，纠缠到了一起，最终实现了量子计算。
|
Select Language