伪科学程度大概和 wifi 辐射影响身体健康差不多了.很好奇是不是生活在太阳系围绕他们旋转的平行世界里?
This topic created in 3218 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
hcymk2Jan 19, 2018
1
你过马路会不会被车撞到？
防人之心不可无。 |
 |
ChangeTheWorldJan 19, 2018 via Android
2
害人之心不可有
|
 |
kslrJan 19, 2018
3
有很多事情看起来只存在新闻之中，但往往就会发生在我们身边，令人无法想象。
|
|
kslrJan 19, 2018
4
另外这种事没意义，不管别人怎样管好自己，我选择闭嘴。
|
 |
feverzsjJan 19, 2018
5
电磁辐射对人体有没有影响，并无定论
|
 |
luowayJan 19, 2018
6
不一定不存在，可能是信息不对称让人不知道。
戏精上身了就需要夸他 /她：你说的也有可能，那怎么办？想不出办法的话，我也没办法 /摊手 |
 |
BOYPTJan 19, 2018
7
还有一批相信有“脑控”技术的，写很多很多……（我居然看过
|
 |
longearJan 19, 2018
8
小时后还听说电子游戏机感染病毒，可以传染给人，有人玩完就流鼻血
|
 |
MartinWuJan 19, 2018
9
"万一呢？"，"宁可信其有。"
|
 |
10
空有科技知识，没有科学思想
|
1 |
11
做安全的基本思路：只要有个洞，或者甚至有个洞的可能性，就应该假设你已经被黑了。
不然搞什么安全，服务器被黑了重装不就好了，再被黑了大不了多重装几次咯。 我觉得没什么问题啊。 |
 |
12
大胆假设，小心求证。没求证就要求别人相信自己的假设，这个确实是属于要么坏要么蠢。但不影响他人的情况下怀疑也是合理的，特别是目前无法证实或证伪的问题
|
 |
ghiei9101Jan 19, 2018
13
更正一下：未被发现的技术 不是不存在的技术
|
 |
14
科学不是非黑即白。现在还存在大量的“不可证明"区域。
我想楼主大概把一部分"不可证明"和"明确证伪"划了等号。 |
 |
fateJan 19, 2018
15
楼主说的这种应该是属于安全风险的范畴不属于安全漏洞吧，对于重要的业务来讲提前考虑好这些安全风险是很有必要的。甚至是利用条件苛刻，或者组合拳造成的安全风险。
|
Select Language