其他设备，iPhone 不用说，Mac 开启防火墙，路由器开启 IP 隔离，加上路由器只转发一个必要端口到树莓派，这样风险是否还是很大，请教。
This topic created in 3317 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
ys0290Oct 5, 2017 via iPhone
1
要不开个 vpn 回去？那些暴露 443 的服务器是不是也非常危险？
|
 |
2
你不做 ddns 一样有人按 IP 地址段去扫描嗅探，不开放端口才能主动防御。问题这样服务就没法做了。
|
1 |
3
暴露在公网自然有风险，除了常规方法外，如果你不想树莓被黑了导致你家内网被黑，那就搞个 vlan 吧
|
 |
4
4 层能出的漏洞很少，一般漏洞都出在 7 层上。所以管好你那个暴露的端口。方便期间，可以暴露 22，但不允许密码登录，只能密钥登录
|
|
5
|
 |
chinawrjOct 6, 2017 via Android
6
先弄清楚 ddns 是什么。
|
 |
TinkOct 6, 2017 via iPhone
7
我目前是暴露的，跑了两年多好像没啥问题
|
 |
9
一般高位端口很少会遇到扫描， 你在路由器对外端口部署 3w 以上的端口，基本不会被扫描到。
|
 |
work1949Oct 8, 2017
10
一般没什么事发生的，暴露了 N 年的路过，可惜最近给电信划进内网，要用 vps 做内网映射
|
 |
11
DDNS 只是指向你的公网 IP ……如果你有公网那就是你自己，如果你是 NAT 的，那 DDNS 指向的 IP 跟你也没啥关系……这玩意儿不具备内网穿透。
|
 |
12
@dot
|
|
13
@dot 门市部有，直接做 DDNS 就能到达，家里需要内网穿透，现在直接用 frp 了
|
|
dotOct 8, 2017 via Android
14
@henryshen233 那如果你的树莓派是在路由下做的 DDNS，实际上路由就是一层 NAT，除非你 Pi 直接接入公网或者 DMZ 出公网才会有风险，单纯一个 DDNS IP 没什么…… frp 风险更大，哈哈哈……
|
|
15
@dot 😂
|
 |
yingfengiOct 17, 2017 via Android
16
树莓派在网关下，网关做了 NAT 的，目的地址转换才到的树莓派
|
|
17
@yingfengi 是的
|
Select Language