Announcing the first SHA1 collision:
Proof of Attack:
Announcing the first SHA1 collision:
Proof of Attack:
|
REFeb 23, 2017
1
|
|
estFeb 23, 2017
2
66666666
文件大小都一样。 |
|
REFeb 23, 2017
3
厉害了…
|
|
lhbcFeb 23, 2017
4
牛逼
献上我的膝盖 |
|
lc4tFeb 23, 2017
5
厉害了
|
|
kn007Feb 23, 2017
6
喵喵喵
|
|
blanuFeb 23, 2017 via iPhone
7
git 攻击。。可能么?如何防范?
|
|
mikevenFeb 23, 2017
8
是不是可以前排留个名
|
|
ideascfFeb 23, 2017
9
要逆天
|
|
lizhendaFeb 23, 2017
10
要出名了呀
|
|
xspocoFeb 23, 2017
11
虽然不懂你们说的啥 但是感觉很牛逼
|
|
songjiaxin2008Feb 23, 2017
12
牛逼 留名
|
|
13
文章没细看(如果我理解错了请指正),但 SHA-1 存在弱点并不是什么新闻了,维基百科上说在 2005 年就有人找到了以 2^63 次计算找到碰撞的算法。而 2^63 刚好等于这篇文章中给出的 9223372036854775808 ,所以 Google 只是堆了一些机器来找到了第一个碰撞?
https://zh.wikipedia.org/wiki/SHA-1 |
|
wjm2038Feb 23, 2017 via Android
14
这么多 gpu 。。不愧是谷歌?
|
|
lazycatFeb 23, 2017
15
大新闻啊。。。
|
|
WinGFeb 23, 2017 via Android
16
如果用 asic 半天破一个
|
|
honeyshine75Feb 23, 2017 via Android
17
不是很懂但觉得很厉害
|
|
ZRSFeb 23, 2017
18
厉害...
|
|
Hello1995Feb 23, 2017 via Android
19
明知有这么一天,但没料到这一天已经来了。
|
|
godFeb 23, 2017
20
前排
|
|
SoloCompanyFeb 24, 2017 via iPhone
21
想把这两个文件存到 github 上,怎么办?在线等,急!
|
|
22
好像确实如你所说,对任意 SHA-1 的碰撞的理论研究似乎在王小云等人提出的 2^63 之后没有太大进展。
许多机构大概都在等碰撞成本自然下降吧,然后 Google 最先任性一把。当然写实际程序跑出结果也算是个不错的成果。 |
|
JimmyGFeb 24, 2017 via Android
23
@Quaintjade 第一次看到王小云这个名字 是十年前说她出国参加会议讨论这个主题,过不了安检。。。
|
|
JimmyGFeb 24, 2017 via Android
24
@Quaintjade 噢 不是安检是签证
|
|
iFlickerFeb 24, 2017 via Android
25
在想通用量子计算机出来的那几天互联网会不会炸
|
|
zhaojjxviFeb 24, 2017 via iPhone
26
比特币的矿机撞 SHA-1 的话……
|
|
irainsoftFeb 24, 2017
27
文章里也讲了很久之前就提出了 SHA-1 破解的理论,只是谷歌第一个花钱把它给撞出来了做出了证明....
|
|
28
|
|
loadingFeb 24, 2017 via Android
29
下一步是不是要找同事撞 md5 和 sha-1 的?
|
|
garyalenFeb 24, 2017 via Android
31
UMR 在此😂
|
|
freestyleyooFeb 24, 2017 via Android
32
求科普啊
|
|
EllisonFeb 24, 2017
33
Google 爸爸就是任性...
|
|
SoulGemFeb 24, 2017
35
卧槽…… 目瞪口呆
|
|
dallasluFeb 24, 2017
36
以后得 md5 和 sha-1 双检了,或者用 sha256 ……
|
|
newhuaFeb 24, 2017 via Android
37
昨天刚补完课,今天就出例外
|
|
panliluFeb 24, 2017
38
厉害。。
|