中心思想: 要根据自己周围环境的实际情况选用框架.
说个事, 最近做外包, 学校项目, 做公众号应用, 打算用 vuejs
和后端商量了一下做成 SPA. 后端先是一脸懵逼, 然后想了一下, 说: 那就做前后端分离吧
没日没夜 9/12/7 做了一个月 (再接外包我直播吃屎
今天发现了个问题
TM 谁来接手这个项目的前端?
师弟师妹连 npm 是啥都不知道, 看 vue 文档第一页就看不懂.** 现在师弟师妹最多会个 bootstrap 和 jquery **
现在老师跟我说, 要么你用 vonic 重写一遍, 让后面的人接手吧
问题来了:
用 vonic 重写一遍有区别吗? 后面的人接手会简单? ps: 我怎么感觉根本不可能平滑过渡到 vonic...
请问各位外包做完怎么交接?
 |
1
你这是自己坑自己，和前后端分离没关系
|
 |
SharuruJan 16, 2017
2
前后端分离与本案并无关联，倒不如说因为前后端分离，你还有救。
|
 |
serverJan 16, 2017
3
.... 明显是想多了，坑坑更健康，回头接手的人还是会骂你的。
|
 |
wangkai123Jan 16, 2017
4
那为什么不用 weui+jQuery WeUI ？简单又方便。
|
 |
XrongJan 16, 2017
5
外包就应该简单明了，搞所谓的高新科技都是坑自己啊。。。
|
 |
jarlyynJan 16, 2017
6
这关前后段分离什么事。
不会 vue,不会 react 都不是事。 jquery+backbones 不就搞定了。 |
 |
JialinJan 16, 2017
7
。。。是这样的，现在的前端基本都还停留在 jquery 。。。
|
 |
woshifyzJan 16, 2017
8
vue 比 jquery 什么的要简单吧
|
 |
9
挑技术栈不要挑自己擅长的，要挑大家都会的
|
 |
chairuosenJan 16, 2017
10
高数都能过，连 vue 都不会用？看一周够了
|
 |
11
@wangkai123 对, 写 SPA 还难一点, 还不如直接切页面算了
|
|
12
|
 |
q397064399Jan 16, 2017
13
明显是不愿意学罢了， vuejs 好歹国人出的，文档啥的都很多，
如果英文可以，还是 reactjs 配合鸡翻好， reactjs 社区还是蛮强大的，有坑都被踩过了， npm 的学习曲线并不陡峭，实在不行，上官方的脚手架 就是了，单页的 v-router 也很好用 关键还是看项目，，你一个页面如果根本就没几个控件，用户交互一个手就能数过来， 弄 vue reactjs 搞前后端分离那都是扯淡 别看网上吹的 vuejs reactjs 神乎其神，实际上根据需求 评估技术团队实力，该怎么来就怎么来 |
|
q397064399Jan 16, 2017
15
像 v2 如果有人脑抽 ，现在说要重写一遍，页面功能需求不变，全部用 vuejs 写一遍前端，
我保证提出这个建议的人要被打死 像 v2 这样的页面交互需求，两只手就能数清楚，整那么多框架进来，简直就是瞎扯淡 最后，千万别听知乎忽悠，搞工程的，就要自己去实践，要前后端分离 可以，先根据业务做个超小原型 demo 出来试试水，看看 分离不分离的优缺点在哪里 |
 |
anubiskongJan 16, 2017
16
什么叫前后端分离? 前后端什么时候合体过?
|
 |
run2Jan 16, 2017
17
|
 |
peneazyJan 16, 2017 via Android
18
不知道 npm 是什么没影响。以 webpack 为例，你把架子搭好，把 package.json 和 webpack.config.js 的参数配置写好，告诉师弟师妹开发和打发布时该执行啥命令就行了。他们只需要学会用 vue.js 就行。要真学会全套东西， linux+node.js+express+webpack 还真挺费时间的。
|
 |
bdbaiJan 16, 2017 via Android
19
@anubiskong 前端改页面得看后端脸色的时候
|
 |
xcatliuJan 16, 2017
20
血的教训
|
 |
metrueJan 16, 2017 via iPhone
21
自己团队的问题，不要误导他人。
|
 |
SuperMildJan 16, 2017
22
这个案例，前后端分不分离，前端都要有人接手不是？
|
 |
GG668v26Fd55CP5WJan 16, 2017 via iPhone
23
前后端分离跟这个没关系吧…
|
 |
jimwooJan 16, 2017
24
感觉你换成最原始的 jsp 什么的，然后后来的人就会吐槽这位师兄为什么不用前后端分离、为什么不 xxx 、
|
 |
phpcxyJan 16, 2017
27
我司新来的一个程序员，也未接触过 vuejs 。我用 elementuUI webpack 搭好框架，他对着文档也能直接撸起袖子干了。
|
 |
kisnowsJan 16, 2017
28
这跟前后端分离有什么关系？？？
|
 |
maplerecallJan 16, 2017
29
一开始没分配好谁来做就动手显然是会出问题的，和楼上说的一样，这和前后端分离一点关系都没有，和用什么框架也没关系，实际上这也是一种“就差个程序员”类型的错误……
|
 |
smallpathJan 16, 2017
30
说得好像不用前后端分离就不用写前端似的
|
 |
bomblessJan 16, 2017 via Android
31
我们公司的公众号那边用的 react ，说是跟 weui 配合方便，后台才用的 vue 。
感觉推技术肯定是要考虑团队的情况的，像我们公司 ios 平台的 app 用的 rn ，就是考虑到团队经验不足强推 swift 或者 objc 也不会有好结果，还不如坚持用 rn ，缺点也就忍了 |
 |
loadingJan 16, 2017 via Android
32
被 vue 工具链搞懵了吧， 233
|
 |
yura93Jan 16, 2017 via Android
33
不接地气也是个问题啊。哈哈
|
 |
ArthurBLJan 16, 2017
34
其实感觉你这个还好。我司一个案例，后台系统采用前后端分离，第一版本上线后，运行正常。谁知 cto 说，后台系统不需要界面好看，要做到没有前端参与也能写。于是，又将前后端合在一起开发了。。。。。
|
 |
chimingphangJan 16, 2017
35
只能说接的人智商不足
|
 |
murmurJan 16, 2017
36
刚开了个新坑 考虑到公司都是写 java 的 果断没上 redux 还是用的 event emit 感觉良好
|
 |
evil4uJan 16, 2017
37
做新人培训，只会 jQuery 现在在市场上找不到工作的。再说 vue 的学习成本很低的，楼主把项目使用的技术点解释清楚即可。
|
 |
LINAICAIJan 16, 2017
38
我想说，不分离你就不用写前端？
只能说你选了个不熟悉的前端框架坑自己 |
 |
SycJan 16, 2017 via Android
39
外包不要搞太好，最后坑死自己。
在安全稳定的前提下，能多简单就多简单，怎么省事怎么来 |
 |
WangxfJan 16, 2017
40
很多前端只顾自己刷简历好看不考虑实际情况，在大家对 mvc ， mvvm 毫无概念的时候用 vuejs 啪啪啪写完了，然后发现，艹，没人能接。。
|
 |
JamesRuanJan 16, 2017
41
vue 两小时上手半天放弃，坑！
reactjs 三小时上手，三天做完。 |
 |
timothyyeJan 17, 2017 via Android
42
跟前后端分离无关，跟你的队友有关，哈哈
|
 |
43
前后端分离没关系 +1
|
 |
NutleeJan 17, 2017
44
确实和前后端分离好坏无关， 和 Vue 好坏无关， 和 jQuery 好坏也无关，是你没考虑你这项目的维护性..... 私以为如果你是公司项目 你一个人做前端这样还好了 至少可以说是为了项目以后扩展性，但是外包就不至于了吧 搞这高大上吃力不讨好啊
|
 |
iyangyuanJan 17, 2017
45
前后端分离本来就是对团队要求较高的，人员也是成本，维护也是成本，看自己权衡了~
|
 |
2zHJan 17, 2017
46
开心就好，学弟学妹让他们自己折腾。 vue 门槛本来就不高
|
 |
lwjcjmx123Jan 17, 2017 via Android
47
vue 直接就对着文档开干了。还需要学？
|
 |
bigdogbigpigJan 17, 2017
48
会前端的看不懂 vue 的文档我就表示，一定是他们的水平不行，开了再招人就可以了。
|
 |
CanrzJan 17, 2017
49
推荐看下这篇老文，司徒正美谈前端技术选型
http://www.csdn.net/article/2015-05-11/2824656-fontend-Frameworks |
 |
hardenskyJan 17, 2017
50
|
 |
codeyungJan 17, 2017
51
还是 lz 太年轻 - -
|
 |
lijshJan 17, 2017
52
npm 还需要什么学习成本，就当包管理工具用，配合 package.json 构建、测试和部署都能直接操作，这都懒得学，那还是别当程序员了。
|
 |
tengjJan 17, 2017
53
要是我，直接前端 bootstrap3+jquery,后端 springMVC ，妥妥的大家都会
|
 |
kingcosJan 17, 2017
54
我在学校也想这么做项目，但是得考虑团队的接受程度和学习能力啊。。。
所以还是走老样子吧，这东西自己搞搞还行，尤其是同学关系，你指导他们也不愿意听的。。。 |
 |
lijingyu68Jan 17, 2017
55
这是如何在做项目的同时为未来储备人才的问题吧？与选型什么样的技术没什么关系，就算你选了 jQuery ，问题也会变成，学校教的全是 Java ，完全没有会 JavaScript 的学弟
|
 |
hantsyJan 17, 2017
56
npm 也要学？前端开发谁没用过。。。前后端分离， REST 风格架构已经好多年了。
|
 |
NitromethaneJan 17, 2017
57
和题主情况一样，不过我已经忽悠学弟开始学前端了~23333
|
 |
miniwade514Jan 17, 2017
58
敢于尝试是好事
|
 |
AdiaJan 17, 2017
59
这是前后端分离史上被黑的最惨得一次
|
 |
eightqueenJan 17, 2017
60
除非你的前端比淘宝还复杂，否则 jquery 绝对能胜任。
|
 |
wizardozJan 17, 2017
61
vuejs 需要会 npm 吗？
前后端分离和 vuejs 有必然关系吗？ bootstrap + jquery 就不能做前后端分离吗？ |
 |
fytrihtJan 17, 2017
62
Bootstrap + jQuery 也能前后端分离呀。 Vue.js 比 jQuery 还简单吧
|
 |
zjsxwcJan 17, 2017
63
这不是说反了，明明 vue 撸页面比 jquery 撸页面简单，它们的区别就像电脑打印机与橡皮铅笔一样。
|
 |
tabris17Jan 17, 2017
64
两耳不闻前端事，一心只搞后端基
|
 |
irrigatorJan 17, 2017
65
这是 vue 在 v 站上被黑的最惨的一次
|
 |
garyalenJan 17, 2017 via Android
66
分离最重要的是接口统一化
|
 |
68
vue.js 发现真的很简单 没搞定估计是中文理解的问题 毕竟理解能力不同 个人认为 vue 的 doc 写的真的很明白 要是简单逻辑 jquery 完全没有问题
|
 |
swordHeartJan 17, 2017
69
@Wangxf 瞎说什么大实话 ;)
|
 |
darrenfangJan 18, 2017 via iPhone
70
spring MVC + react 路过， react 拿来写复杂的组件，比如需要通过 ajax 获取数据的，其他的都是用 jsp 来写
|
 |
PonyCJan 18, 2017
71
既然都外包了，还有后续人接手？不都是一次性项目吗？要加功能就给钱带你加功能这种？
|
 |
greatbodyJan 19, 2017
72
接外包请用成熟的技术，进度可控，风险可控。
|
4
Select Language