|
LosMay 5, 2010
1
正如玩惯VPS的大家所说,MediaTemple的VPS一般,完全是“贵族”的游乐所用,连个独立IP都没有。
建议 www.linode.com,众所推荐的。 |
|
GordianZMay 5, 2010
2
linode++
|
|
LongCTMay 5, 2010
3
linode+++
|
|
darcyMay 5, 2010
4
ve没独立IP,比较悲惨。
|
|
leafMay 5, 2010
5
也推荐linode 不过我担心中国人用的多了 可能会导致悲剧的存在
|
|
sagaMay 5, 2010
6
linode不错,价格很公道,缺点是不支持paypal。
ramhost.us也可以,现在正在用,支持paypal,缺点是供应量太少了,都是一放出来立刻就没了。 |
|
tabyMay 5, 2010
8
linode +1
|
|
MCMay 5, 2010
9
用rapidxen和hellohost的穷人飘过。。。
|
|
muxiMay 5, 2010
10
linode
|
|
muxiMay 5, 2010
11
rapidxen 和linode比一点也不便宜,hellohost看价格算是便宜点
|
|
someokMay 5, 2010
13
photonvps便宜货
|
|
WinGMay 5, 2010
14
burst~
|
|
gonboMay 6, 2010
16
linode 太贵了。20$ 呢。
photonvps 不错。ping值好。服务好,找个coupon 9$搞定。you8g里面现在就有一个是photonvps的。但是没有ddos防御。 burst.net 不错,更便宜6$,ping值不好,服务好,有ddos防御。 ramhost.us 不推荐,ping值不好,服务不好,虽然不超卖,但是有攻击直接路由做空。并且一个礼拜后才帮你解了。 其他都是20$的,没有必要用这么贵的。 |
|
AntiGameZMay 6, 2010
17
自己用的是linode,配合其他便宜vps,跑了一个不大不小的站,国内速度还挺好
|
|
xiaojayMay 7, 2010
18
我现在用d9host的,做gae的反向代理,ping下180ms,比较快
|
|
KymairMay 7, 2010
19
Linode.
或者去http://www.webhostingtalk.com上看看吧,权威论坛 |
|
TheOnly92May 7, 2010
21
如果服务器需要在美国的话那么看一看 rackspace 也好。
|
|
AntiGameZJul 17, 2010
22
rackspace比linode还贵上不少吧。
不过vps这东西,确实是一分价钱一分货 |
|
disinfeqtJul 17, 2010
23
VPS 在用 Linode,速度很一般,非常一般,完全不适合静态用。
存储的话,还是 S3/Rackspacecloud 吧。 |
|
summicAug 22, 2010
24
linode+++
|
|
Tigris10Aug 22, 2010
25
赶快移动到vps上吧。然后我也入一个vps,跟v2ex同步:D
linode这种是品牌vps,贵了点。 |
|
huacnleeSep 6, 2010 via Android
27
我用便宜的 hellohost, 访问速度慢了点
|
|
leonduSep 6, 2010 via iPad
29
Linode +1
|
|
majunboSep 6, 2010
30
mark
(啥时候V2EX推收藏功能?) |
|
beta4betterSep 6, 2010
31
|
|
cjouSep 6, 2010
32
Burst+,速度真是很一般,改天换个photovps试试
|
|
linskSep 6, 2010
33
mark
|
|
zhaiduoSep 6, 2010
34
softlayer
|
|
beta4betterSep 26, 2010
35
如果开一个VPS的“合租”不知道是否有人感兴趣?
就像很久之前Livid曾经组织过的DH合租。 |
|
diamondtinSep 26, 2010
36
linode的ticket反应神速,非常对得起价格,是真正的VPS。
slicehost也不错,它的wiki是SA的好帮手,而且来自Rackspace。 |
|
glxeytOct 13, 2010
37
如果像我一样,不妨看着 SliceHost 的文档,用着 Linode 的服务。毕竟 Linode 性价比要稍高一些,而这两家提供的操作系统原本就没有什么区别。
|
|
glxeytOct 13, 2010
38
我心里老惦记着 http://prgmr.com/ ,一个人的公司,口碑却相当好。
至少有两个原因让我有兴趣:(a) 功能纯粹,不含任何花哨安装脚本,给人感觉性价比一定很高;(b) 起步档非常便宜($5/month),如果架个自用的 VPN(64M 内存足够了),或许会比 http://www.witopia.net/ 更划算,至少不会限制使用人数。 |
|
KirkcongOct 13, 2010
39
我用的MT的100$的,还不错。。。Linode,老子被他害惨了,我都不想踢了。
|
|
bigheartedOct 14, 2010
40
@Kirkcong Linode咋的了?
|
|
TianpuDec 23, 2010 via iPad
41
Ve还行,IO速度网络都比较理想,不好的地方是资源限制,更准确说是限制进程数,进程一多必然报警。
|
|
TianpuDec 31, 2010
43
@Tianpu 这几天我在折腾了theplanet, softlayer, gigenet后最终认定,MT的VE是使用最舒服,性能最强大的主机。对比更多,你会发现MT才是真正的性价比之王。在同等的条件下,感觉找不到更优惠的了。条件主要是指网络速度。
另外限制进程数,经过一番折腾,发现主要占进程的是debian的DNS缓存(NSCD)服务的默认设置进程数偏高,另外mysql table_cache太大也会产生大量的进程 修改后 健步如飞 比其它的主机不是快了一点点 同等的价格我认为找不到更好的主机了 |
|
deepiceDec 31, 2010
44
险些最近就和人合租了MT. 后来几经测速发现并不理想.放弃之.
|
|
TianpuDec 31, 2010
45
GS的确是废材
DV VE还行吧 |