V 友 @quietjosen 的作品 iPic 刚上线不久，就出现了这么个玩意儿： U 图床－图床神器，快速上传，自动上传， Markdown 链接： https://itunes.apple.com/cn/app/id1135023555?mt=12
这是 iPic 的界面图：
这是那个的界面图：
这到底是人性的扭曲，还是道德的沦丧……
This topic created in 3759 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
mimzyJul 26, 2016
1
其实看着还挺好的…他自己也说了是「模仿 iPic 应用开发」，而且并没有收费，不能算道德沦丧吧…
之前一直觉得 iPic 似乎是模仿 Dropzone 写的。今天看了少数派的采访，对作者的观感不错。 |
 |
WildCatJul 26, 2016 via iPhone
2
哈哈，我本来想拿 Electron 山寨个然后开源呢，无奈执行力太差
|
 |
we000Jul 26, 2016
3
毫无问题, 原作又没有专利保护, "人性扭曲道德沦丧"实在是太过严重, 扣帽子这种行为才有问题
|
1 |
v9oxJul 26, 2016 via iPhone
6
如果这个能支持 osx 10.10 就太好了
|
 |
9hillsJul 26, 2016 via iPad
7
这个就好比 Mou 和 Macdown
前者也曾指责后者抄袭，后来发现不是因为抄袭，而是断了财路。。。 |
 |
LonelyJul 26, 2016
8
敬请收看走进科学
|
 |
PerryJul 26, 2016
9
这个没什么好批判的，不觉得那么 “山寨”
|
 |
edwardaaJul 26, 2016
10
连快捷键都是一样的，我觉得山寨的挺厉害的。。。
而且 icon 也不行。 |
 |
v1024Jul 26, 2016 via iPhone
11
你这么说的话其实同样操作模式的 app 有很多，而且绝对在 ipic 之前。
|
 |
12
类似应用至少 3~4 年前就见过了
|
 |
hanxiV2EXJul 26, 2016 via iPhone
13
很正常，有竞争才有进步。
|
 |
mortalJul 26, 2016
14
我是觉得没什么，要是没人竞争的话……你忘了 Mou 么……
|
 |
SurferJul 26, 2016
16
如果这都指责山寨，
那中国太多需要谴责了，大到 BAT 、小到各种初创公司。 这又不是直接 Copy 代码。 |
 |
ieliwbJul 26, 2016
17
功能一样就叫山寨？类似的 app 几年前就有
|
 |
28msJul 26, 2016
18
说明这个小工具开发难度不高，没有核心竞争力。
|
 |
cccRaimJul 26, 2016
19
按这个道理支付宝抄袭微信咯？
|
 |
DarekJul 26, 2016
20
算不上抄袭吧，百花齐放才是春么~
|
 |
pljhongluJul 26, 2016
21
既然楼主很贴心的附上了下载地址，那就先下了看看吧~ :doge
|
 |
vincentxueJul 26, 2016
22
不同意楼主的理论。
|
 |
shimanoooJul 26, 2016
23
屁大点东西，没啥创意也没啥难度，怎么老在这儿刷存在感？
|
 |
6IbA2bj5ip3tK49jJul 26, 2016
26
N 年以前就有拖动图片自动上传，把地址复制到剪贴板的脚本了。这也算抄袭？
|
|
6IbA2bj5ip3tK49jJul 26, 2016
27
不过， OS X 上很多这种应用，比如 V 站好像有个写字符串加密的也卖 6 块钱呢。
|
 |
28
|
 |
29
功能模仿觉得没有问题，但界面模仿，我觉得这是不应该的。
最知名的就是墨客抄 Tweetbot 的了，而且一抄就是这么多年，每当 Tweetbot 出新版，墨客也就抄一下，出个新版。 抄了还卖钱的，就更加无耻了。 当然，我是支持 iPic 的。无论如何，免费的也许就是最贵的。 希望 iPic 作者能一直将这些小工具能维护下去，做得更好。 @ quietjosen |
 |
30
模仿开发，也还算好吧，毕竟代码自己实现。
用开源代码打包卖钱才是最可耻的。 |
 |
benbenzhangqiJul 26, 2016
31
开源的目的就是分享 但是如果有人用来赚钱 就是个人的问题
|
 |
xingisJul 26, 2016
33
你想支持哪个用￥来投票就好
|
 |
subpoJul 26, 2016
34
啥，这种上传方式 n 年之前有个国外的图床都是这么上传的吧
|
 |
RqPS6rhmP3Nyn3TmJul 26, 2016 via iPad
35
没问题啊，而且是免费的，不存在误导收费的问题
|
 |
sheng9632Jul 26, 2016
36
发现个问题 好像设置是无法使用的
|
 |
soxJul 26, 2016
37
这都能被指责是抄，到底是人性的扭曲，还是道德的沦丧
|
 |
CrixsJul 26, 2016
38
我看到软件界面里注明模仿 iPic 了
|
 |
bigdogbigpigJul 26, 2016
39
还好吧，别太上纲上线了。
|
 |
jasontseJul 26, 2016 via iPad
40
造个轮子就道德沦丧了？
|
 |
41
Droplr 哭晕在厕所
|
 |
ajanJul 26, 2016
42
轮子也不让造了？ 又不是拿开源打包卖钱...
模仿个东西就人性扭曲、道德沦丧 了？ |
 |
murmurJul 26, 2016
43
这也叫沦丧。。要沦丧那个几百块的代理软件是怎么回事呢。。
|
 |
bibizhangJul 26, 2016
44
装上试试，沦丧一把。
|
 |
strweiJul 26, 2016
45
多谢楼主提醒，赶紧去装个试试
|
 |
zxyJul 26, 2016
46
 上面有些模仿， 其它不作评价 |
 |
quietjosenJul 29, 2016
47
@elviscai 感谢支持，我是前些天注意到这个 App 的，也是没想到这么快就被“致敬”，有些不适应；我并没有收到任何该作者的联系，所以纯粹是“被模仿”。
关于拖拽上传与 Droplr 等其他 App 在交互上的相似，我可以很坦然的说：直到 iPic 上架，我并没有模仿它。如果你查看 iPic 之前的版本，会发现刚开始的版本并不支持拖拽上传。其实是在公测期间，在 @gzelvis 和其他 V 友的建议上才开发的。 同意 @chztv 的观点，功能可以模仿，但相同功能下、界面和交互的模仿，就不是太合适了。 做精品，需要对需求的准确理解、和实现能力，以及专注；不需一时见高下。 顺便说下， iPic 会在下周出新的体验版，全是一些贴心的使用上的改进，相信会有不少 iPic 的朋友感到更舒服。 |
 |
chenxtdoAug 11, 2016
48
|
Select Language