一个聚集了数十名编程爱好者，其中活跃讨论者数名的非营利开源项目小组，
经过一年的讨论与争辩，已经确认了具体的技术路线，确立了清晰的实施方案。
However, people just don't code.
请问 Project Manager 的过失是？他应当如何改正，采取何种措施？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 3845 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
过失是自己不写代码，开源项目基本都是 one-man 写出 0.1 版本，其他人后续维护。。。
|
2 |
theoracticeApr 25, 2016
2
要做啥东西，求个地址。反正非盈利开源应该不需要保密
|
 |
janxinApr 25, 2016
3
活跃讨论者!=贡献者
与其瞎讨论不如实现第一个 MVP 版本出来，后来大家每个人讨论的时候先把代码拿出来再讨论。 talk is cheap, show me the code. |
 |
learnshareApr 25, 2016
4
Be Useful
有用的项目，自然会吸引用户，并从中产生贡献者。 |
 |
5
想法很好，就差一个程序猿了
|
 |
lyragosaApr 25, 2016
6
“队伍里面没有人选坦克治疗，怎么办，在线等”
“你 tm 自己选不就行了。” |
 |
icybeeApr 25, 2016
7
放国企挺正常的啊
|
 |
lecherApr 25, 2016 via Android
8
开源项目通常是英雄模式启动，一个开发者完成绝大部分的代码，解决一个确实存在的问题，以此才能聚集足够多的使用者，从大量使用者中才有可能冒出有能力对此项目贡献代码的开发者。这种以共同目标聚集的团队凝聚力要强一些。
先聚集团队再确定目标，这种团队的凝聚力一般不高。发钱也不一定有用。 |
 |
9
能讨论一年，都没人去做...
|
 |
uniqueApr 25, 2016
10
很难维持的，我尝试过，也遇到过很多国内外的想要参与开源项目的同学。。
最后得出的结论是：自己挖的坑自己填。 |
 |
eliteYangApr 25, 2016
11
开源项目，基本都是一个人写完核心，然后找几个志同道合的人一块完善其他周边功能的，而且相对自由，没啥约束力，主要看人员的想法
|
|
eliteYangApr 25, 2016
12
补充一点：类似于我参与的一个组织，写的一个框架，大家都是各凭心情，喜好来分工写什么内容， https://github.com/ketoo/NoahGameFrame
|
 |
hxtheoneApr 25, 2016
14
数十个人讨论一年还不动手也是蛮拼的
|
 |
specitaApr 25, 2016
17
有 git 地址么，看看，不盈利的项目就全靠大家的激情了。。激情这种东西就不靠谱了。。 lz 是组织者么，那还得自己 code
|
 |
herozzmApr 25, 2016
18
一定要有趣
|
 |
k9982874Apr 25, 2016 via iPhone
19
talk is cheap ， show me the code ！
|
 |
cloudhuangApr 25, 2016
20
过失点: 活跃讨论者数名 -> 活跃贡献者数名
|
 |
phoneliApr 25, 2016
21
@cloudhuang 给一下地址？我有兴趣来玩哦
|
 |
airylandApr 25, 2016 via iPhone
22
|
Select Language