2014 年，公安突袭快播机房，直接带走“仅”四台服务器。
唔，这之前是用什么样的技术手段定位的？
如何判定其中一定有所谓违法信息，非常明确的找出这四台服务器的？
我猜会不会有前期的技术渗透工作？
This topic created in 3949 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
TashinVJan 14, 2016 via iPhone
1
我猜会不会有人栽赃陷害？
|
 |
MayLavaJan 14, 2016
2
问题就在这儿。
现在这四台“决定性证据”出现了各种问题，不但不清楚“如何找到”这四台服务器，在检测服务器内容的流程上也是漏洞百出。辩护人主张服务器内容检测方是快播的利害关系人，取证结果不可信。辩护的焦点之一就是这四台服务器能不能当作证据来定罪。 |
 |
binuxJan 14, 2016
3
1 、通过 IP 定位服务器不难吧
2 、如果快播真的很多违法信息，随便找一台查封就是了 2 、如果快播违法信息不多，自己下一个找到有违法信息的那台也不难吧 |
 |
izoabrJan 14, 2016
4
证人还说，硬盘是一个一个交给检测方的，你觉得服务器不应该有 RAID 么？单个儿拿过去能读出来数据？
|
|
izoabrJan 14, 2016
5
君要臣死，臣去屈臣氏
|
 |
desJan 14, 2016
6
更奇怪的是服务器还是在一小区查获的，并且刚上线不久，
|
 |
vietorJan 14, 2016 via Android
7
技术不是问题：硬盘不损换可以读；服务器通过运营商是可以轻松定位的。
|
 |
9
辩护人指出，违法视频有可能是后期导入的
公诉人称，只有硬盘，怎么可能后期导入 |
2 |
66betaJan 14, 2016
10
公诉人称，只有硬盘，怎么可能后期导入。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
 |
miyukiJan 14, 2016
12
讲真
公诉人菜的抠脚，然而在这个国家公诉人永远不会败诉。 |
 |
sujin190Jan 14, 2016
13
看这个服务器应该是末端 cdn 之类的吧，快播那么大的量，不是集群。。不过看到这居然就是司法审判，可以判人入刑的，惊呆了。。毫无逻辑可言，漏洞百出
|
 |
ooTwTooJan 14, 2016
14
有重播地址吗？求一个
|
Select Language