mikeven
V2EX  ›  Apple

没人注意 a9x 的评测么?

  •  
  •   mikeven · Nov 12, 2015 · 6152 views
  •   You need to sign in to view this topic
    This topic created in 3985 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    1.geekbench 单线 3200 ,做对比桌面 i3 4150 约是 3300
    2.gfxbench offscreen 80fps 真●卡秒英特尔全家
    3.拷机测试 30min 不降频

    这是无风扇的水平?

    手机不好传图。。
    23 replies  •  2015-11-16 13:44:29 +08:00
    angkec
        1
    angkec  
       Nov 12, 2015 via iPhone
    看了,感觉确实逆天。 NMB 上用 A9X 是不是效果会比 Core M 好?
    chaneyzhao
        2
    chaneyzhao  
       Nov 12, 2015
    以后 MacBook 都换成 A9X , A10X 吧,可能吗?桌面 soc 和手机 soc 一起跑分?还有这两个跑分软件都是来搞笑的吧。
    zander
        3
    zander  
       Nov 12, 2015 via iPhone
    arm 很有潜力是没错, osx 好不容易换到 x86 又要换 arm 了么。
    Zhang
        4
    Zhang  
       Nov 12, 2015
    注意了,太注意了。 A9X 已经赶上我的 rmbp ,图形性能已经秒了 intel iris pro 。
    Zhang
        5
    Zhang  
       Nov 12, 2015
    @zander 当年在 rosettastone 的帮助下,转换到 x86 很顺利,很多 powerpc 应用都能在 x86 芯片上跑,性能也很可观。
    honeycomb
        6
    honeycomb  
       Nov 12, 2015
    ----这是无风扇的水平?

    是的,可以参考同样是无风扇,但处理器 TDP 更高的 Surface4 pro 。

    英特尔的 14nm 比三星的 14nm FF-LPE/TSMC 的 16nm FF 更好,无论是栅极还是互联的特征尺寸方面
    三星 /TSMC 的 14nm FinFet 的互连工艺基本上是用它们在 20nm Bulk 时的技术

    http://www.extremetech.com/extreme/195897-samsung-and-apple-team-up-on-14nm-chips-expected-in-2015

    iPad pro 是全金属外壳,又有很大的散热面积,所以能抗住 A9X 不低的功耗
    如果 A9X 使用了 14nm FF-LPP/16nm FF+的话简直不敢想象
    honeycomb
        7
    honeycomb  
       Nov 12, 2015
    还有一张更全的图
    http://gigglehd.com/zbxe/11995572
    mikeven
        8
    mikeven  
    OP
       Nov 12, 2015
    @zander 我觉得 osx 兼容 iOS 应用就好,到时候优化过 appletv 的 app , macbook 用触摸板全能用
    pH
        9
    pH  
       Nov 12, 2015
    还在等全面的 A9X 解析。
    Navee
        10
    Navee  
       Nov 12, 2015
    诶。我的小米可以跑 5 、 6w ,可以秒 intel e5 吗?
    shutongxinq
        11
    shutongxinq  
       Nov 12, 2015   ❤️ 1
    @Navee 你文不对题。 A9X 是在 geekbench 上面跑的。“ Geekbench 3 is Primate Labs' cross-platform processor benchmark, with a new scoring system that separates single-core and multi-core performance, and new workloads that simulate real-world scenarios.” (www.primatelabs.com)
    重点在于,现在 arm 的 u 能够和 x86 相比并论同台竞技了。
    nevermind1998
        12
    nevermind1998  
       Nov 12, 2015
    遲早換 ARM 的 。別的不說, Intel 的 CPU 跟自家製的成本差別巨大無比。
    kjreen
        13
    kjreen  
       Nov 12, 2015
    感觉以后实在是没有必要买 Mac 了,跑分比 iPad pro 糟糕,还比较贵
    Lonely
        14
    Lonely  
       Nov 12, 2015
    换 arm 的话就不考虑 mac 了, surface 走起来
    Totoria
        15
    Totoria  
       Nov 12, 2015
    @Navee 跑什么 安兔兔?
    longaiwp
        16
    longaiwp  
       Nov 12, 2015
    A10 肯定能秒 I7 了,为什么 Mac 不上 A9X ,比 Intel 的 U 好多了, A9X 的 NMB 不好? Mac 全系上 A9X 吧,我等着苹果创新的一天!
    Navee
        17
    Navee  
       Nov 13, 2015
    @shutongxinq 嗯,我错了,我用安兔兔跑的。
    不过, a9x cpu 跑分都接近 i3 , gpu 吊打 intel ;按这个趋势, A11X 不管是 cpu 还是 gpu 都能秒 intel 全家了吧?
    坐等 iPhone7S 发布,坐等 intel 倒闭!
    wclebb
        18
    wclebb  
       Nov 14, 2015
    @kjreen 正好库克说中了——以后除了手机,就没有必要用这些了,用 iPad Pro 够了。(原句想不起来了,凑合看吧)
    kjreen
        19
    kjreen  
       Nov 15, 2015 via iPhone
    @wclebb 感觉苹果有史以来性价比最高的产品横空出世,性能秒 Pro 顶配,还便宜一万呢 233333
    theolin
        20
    theolin  
       Nov 15, 2015
    无数的人说 geekbench 不可信,跨平台测试不可信。但是就是没人告诉我,为什么跨平台测试不可信, A9x 距离 X86 到底还有多远?
    longaiwp
        21
    longaiwp  
       Nov 15, 2015   ❤️ 1
    @theolin 这个你自己去学习啊,中间那么多东西,如果真要说起来那可以凑一篇论文了
    semicircle21
        22
    semicircle21  
       Nov 15, 2015
    @theolin 差半个数量级左右, 个人经验
    KevinChan
        23
    KevinChan  
       Nov 16, 2015
    这个架构不同,不好直接比较吧,坐等所有 PC 厂商抛弃英特尔,才有苹果芯片
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1173 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 85ms · UTC 23:41 · PVG 07:41 · LAX 16:41 · JFK 19:41
    ♥ Do have faith in what you're doing.