首先:负面不断 Surface Book 被曝采用低速 TLC 固态硬盘
http://www.cnbeta.com/articles/445351.htm
非常喜欢 surface pro 体验过 pro3 ,只是若是 tlc 就太可惜了 毕竟价格确实不菲
http://www.cnbeta.com/articles/445351.htm
非常喜欢 surface pro 体验过 pro3 ,只是若是 tlc 就太可惜了 毕竟价格确实不菲
|
processzzpNov 5, 2015 via Android
1
按三星的标准,这不是 TLC 也不是 MLC ,这是 3-bit SLC ,高端货
|
|
msg7086Nov 5, 2015 via Android
2
大概和苹果是差不多的技术。
|
|
3
@processzzp
补上两个拆解链接: https://www.ifixit.com/Teardown/Microsoft+Surface+Pro+4+Teardown/51568 http://www.cnbeta.com/articles/442729.htm 3-bit slc ? 就那个过段时间得充充电那个啊 一代悲剧产品 |
|
4
怎么没法 Append 了啊?
我对硬件不熟悉 |
|
cnnblikeNov 5, 2015
5
三星的产品咯~ TLC 几乎是肯定的, MLC 更好,但 TLC 也没啥大不了的吧,大势所趋。
|
|
steveshiNov 5, 2015
6
是 3-bit MLC
|
|
WinnyNov 5, 2015
7
TLC 已经相当普遍了吧 iPhone 记得很早就开始用 TLC 了
|
|
honeycombNov 5, 2015
8
|
|
loadingNov 5, 2015 via Android
9
我的 850 烧掉了,有糊味,京东送了个新的过来~
|
|
processzzpNov 5, 2015
10
|
|
honeycombNov 5, 2015 via Android
11
@processzzp 我 850evo 和 850pro 都在用
|
|
LattezNov 5, 2015
12
怎么还有人在纠结这个…… Orz 真是给跪
|
|
honeycombNov 5, 2015
15
|
|
honeycombNov 5, 2015
17
@cchange
确实不多的 http://blog.innovaengineering.co.uk/ 买了一个 1T 的 850pro ,写了 7PB 还没挂 已经超出 SMART 标称的 P/E cycle ( 5~6K 左右),保修(150TBW)那是远远超过了 |
|
msg7086Nov 5, 2015
18
随手看了下,手头的镁光,通电 2353 写入 2.3T 。照这个速度这盘可以活几十年了。
|
|
20
在 CrystalDiskMark 储存跑分测试中,或许是因为 256GB 版本的缘故,其顺序写入只有 554MB/s (但还是比黑心的 Surface Book 要快很多), 1500MB/s 的顺序读取速度倒是不错,随机读写的表现也还可以。
|