FrankL

现用 2011 款 15 寸 Pro,公司要给配电脑, 13 寸 Pro 顶配性能可够?

  •  1
     
  •   FrankL · Sep 20, 2015 · 5089 views
    This topic created in 4065 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    一直在使用自己的 2011 秋季款 15 寸顶配 Pro ,自己加了内存和 SSD ,配置如下:


    现在公司要给配电脑,价格也不宜太高,看了下,现在的 13 寸 顶配和我在用的数据上还是差距有点大,拿来用会有性能上的明显的不适感么。。


    常用工作状态:

    其中为数个 Pages、Keynote 文档,数个 PS 画布,数个 Chrome 标签页。
    30 replies  •  2015-09-20 22:02:35 +08:00
    onlyxuyang
    onlyxuyang
    Sep 20, 2015 via Android
    1
    ……花式炫富 T_T 贵公司福利真好……
    Totoria
    Totoria
    Sep 20, 2015
    2
    买 15 寸吧
    FrankL
    FrankL
    OP
    Sep 20, 2015
    3
    @Totoria 据说是 15 寸低配也是吊打 13 寸顶配,但是价格以及便携性(经常带回家加班什么的),感觉还是 13 寸更好, 15 寸真的背出翔了,还是老款,厚的那个,你感受一下。。。
    Totoria
    Totoria
    Sep 20, 2015❤️1
    4
    @FrankL 我是 13 换 15 的 性能真的太吊打了
    说实话我觉得并没有重很多 习惯还好 我每天还要背一个相机两个头 也都撑过来了,兄弟老款 15 背习惯了 换新的夜市减重啊 别犹豫了
    FrankL
    FrankL
    OP
    Sep 20, 2015
    5
    @Totoria 所以你是图像处理方面的么。。那当然是 15 更好了。。你看下我那个常用 App ,其实对性能要求。。还好。。
    revlis7
    revlis7
    Sep 20, 2015
    6
    我也有一台 15 寸的顶配老款 Pro 和一款 13 寸的最新 Air ,我的体会是,既然是笔记本了,轻便还是它最应该发挥的优势,一只手拿起来就用,合上就放下,出门上班,带着开会,或者回家坐沙发放腿上,或者躺下放床上, Air (或者 13 寸 pro )确实在保证一定性能基础下最便捷的。

    至于我那台 15 寸,我觉得更是我自己“既然买了就一定要买性能最好的”心理作祟,目前基本在家扮演半台台式机的角色。
    POPOEVER
    POPOEVER
    Sep 20, 2015
    7
    不用开那么多吧,用 Alfred 定义个快捷键开开关关就是了,又没几秒钟的事情
    Vanson
    Vanson
    Sep 20, 2015
    8
    差评 尽然不装 Xcode
    JimGreen
    JimGreen
    Sep 20, 2015
    9
    抛开需求谈配置,全是扯淡!
    我是普通文员,我就推荐你 MacBook ,你有意见?
    我是工程设计,我就推荐你垃圾桶,买不买?
    WispZhan
    WispZhan
    Sep 20, 2015
    10
    @JimGreen +1,
    由此可见楼主 平时就不关注需求问题,是一心码代码的幸福程序员
    yghack
    yghack
    Sep 20, 2015
    11
    @FrankL
    这个还是从需求出发,我因为每天都要背着,所以选择了 13 寸顶配,其实配置主要差别在显卡上,毕竟 13 的是集成显卡,性能我做了对比,其实不玩游戏,差别不大。毕竟是顶配, 1.7w ,都是泪啊。
    powtop
    powtop
    Sep 20, 2015
    12
    淘汰下来的电脑 卖不卖
    final0pro
    final0pro
    Sep 20, 2015
    13
    自己的 11 不差吧。继续用着呗。

    公司配个 13 的自己平常在家玩玩
    hackpro
    hackpro
    Sep 20, 2015
    14
    結論:足夠
    我當初也是各種糾結 還在 13 寸頂配的基礎上升級到了 16G 內存
    實際上除了用虛擬機 PD10 ( PD11 沒錢不升了) 超過 8G 的情況很少見
    當然 AE 導出視頻的時候還是比較明顯的 但這已經屬於密集計算的範疇了 如果你準備作爲媒體編輯或者高強度代碼編譯 推薦上 15 低配(性能強大而且還便宜 就是不太便攜)
    FrankL
    FrankL
    OP
    Sep 20, 2015
    15
    @revlis7 其实我一直也是把笔记本做台式机在用,到单位到家都直接外接显示器,只是说我人肉用笔记本把我的资料和数据在单位和家里间传输。。
    FrankL
    FrankL
    OP
    Sep 20, 2015
    16
    @POPOEVER 16G 内存,没感觉有必要不用就去关了。更何况前两个版本的 OS X 已经对资源做到了更合理应用,看不见的 App 的窗口就降低它们的占用率。
    FrankL
    FrankL
    OP
    Sep 20, 2015
    17
    @Vanson 装了,但我不是程序员。。
    FrankL
    FrankL
    OP
    Sep 20, 2015
    18
    @yghack 1.7 W ?定制的?
    FrankL
    FrankL
    OP
    Sep 20, 2015
    19
    @hackpro 15 和 13 重量差别 0.46 kg ,我没有什么概念,感觉差的不多的样子。。
    davidqw
    davidqw
    Sep 20, 2015
    20
    等新款 rmbp15 ,配置提升很多啊
    CommandZi
    CommandZi
    Sep 20, 2015
    21
    @davidqw 还有新款?今年吗?
    davidqw
    davidqw
    Sep 20, 2015
    22
    @CommandZi 今年够呛, Skylake 芯片延期发货,这货集显能力很强。明年初吧
    feikaras
    feikaras
    Sep 20, 2015
    23
    这个性能还不如你旧款 mbp 。。。你觉得呢。
    goodbest
    goodbest
    Sep 20, 2015
    24
    还不如你的旧款+1
    dingtianran
    dingtianran
    Sep 20, 2015
    25
    新的 13 極端性能應該差不多或者略差與妳的 15 ,但是這必須在跑滿負載的情況下才行,平時大部分時間是單核開的 Turbo 所以肯定不會差。

    而且舊的 15 隨便弄幾下馬上風扇就呼呼叫電腦要飛機起飛。新的 13 完全不響,怎麼折騰都沒聲音。

    15 只支援某些情況下的 AirDrop 對吧,不爽。

    我也是舊 15 與 新 13 的用戶,呵呵。
    xream
    xream
    Sep 20, 2015
    26
    实测不流畅 13 寸顶配定制版 现在用 15 寸低配
    yghack
    yghack
    Sep 20, 2015
    27
    @FrankL 是的
    AntiGameZ
    AntiGameZ
    Sep 20, 2015
    28
    @JimGreen
    @WispZhan

    人家给了常用软件的截图了吧。这不就是使用场景、需求?
    NickXiao
    NickXiao
    Sep 20, 2015
    29
    15 换 13 真的不太容易适应,不推荐。
    JimGreen
    JimGreen
    Sep 20, 2015
    30
    @AntiGameZ 所以从那些你就得出结论了?跪伏!
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1887 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 68ms · UTC 15:32 · PVG 23:32 · LAX 07:32 · JFK 10:32
    ♥ Do have faith in what you're doing.