 |
VedarAug 6, 2015
1
应该可以吧 不过是有过程的 毕竟OC树大根深 我想除了时间没有啥能阻止swift取代oc了
|
 |
2
当然可以..而且并不需要长远看。Swift 成为 Apple 平台主流语言这件事情在两到三年内就会发生。
|
 |
tini32Aug 6, 2015
3
虽然从跑分和理论上来看，swift甚至比OC还要快，但是我还是担心：跑分和理论只是机器的体验，java在某些方面号称胜过C语言
|
 |
banxi1988Aug 6, 2015
4
在我的 iOS 编程上经验里，我觉得 OC 只是对 Swift 的某一些功能的一种补充。
|
 |
fo2wAug 6, 2015
5
不用看, 我已经传教swift很久了
|
 |
wezzardAug 6, 2015
6
Swift fucks Objective-C off.
|
 |
summicAug 6, 2015
7
我们的APP用swift重写了，俩OC同事现学现写，只用了一个月
|
 |
8
 |
 |
pockryAug 6, 2015
13
国外用Swift都用到飞起，都在用Swift写开源库占坑，国内还在讨论要不要学，感到肩上任重道远啊。
|
 |
66450146Aug 6, 2015
14
On an infinite timescale, we're all dead.
不考虑时间都是耍流氓 另外我觉得不用几年，写 objc 的就是老古董了…… |
 |
TedkoAug 6, 2015 via Android
15
就连mansory作者都说不再更新oc pod库只debug。。我自己小伙伴写开源lib写得飞起。。为啥要oc？
|
 |
v2PandaAug 6, 2015
16
同意啊 是时候swift用起来。
|
 |
blackleeAug 6, 2015
17
目前的App不打算用Swift重写
但是下一个App会慎重考虑丢弃Obj-C |
 |
iTwoElevenAug 6, 2015
18
Swfit做个人项目开发语言已经1年多了（从Swift发布开始，各种坑……），公司目前的项目都在维护＋小更新阶段，OC依旧主力
|
 |
pljhongluAug 6, 2015 via iPhone
20
我在等apple用swift重写Cocoa
|
 |
shellbyeAug 6, 2015
21
新手准备入门，是不是该直接上swift？
|
 |
beimenjunAug 6, 2015
22
可以的，所以必须学 Swift 。
|
 |
mko0okmko0Aug 6, 2015
23
OC可以做系统级的开发,但你只是要做桌面软体或是APP的话OC就可以放生了.
|
 |
hilenlaiAug 6, 2015
24
大势所趋
|
 |
typcnAug 6, 2015
25
不会取代
就像 C 能取代 B，而 C++ 取代不了 C 更何况 Swift 还是像 Java 一样，低效率，高消耗，字节码虚拟机语言 |
 |
ImshahaAug 6, 2015
27
刚刚看到的一个 Objective-C to Swift Converter - 一款可将 Objective-C 转换成 Swift 语言的工具 ，在这里http://objectivec2swift.net/#/about
|
 |
BanioAug 6, 2015
28
苹果花这么大力气 肯定是为了取代OBC呀 估计用不了3年 swfit就得超过OBC
|
 |
kepenjAug 6, 2015
29
看这现在大牛们swift玩的666，再看看自己。 吓得浑身发抖~~
|
 |
jiangpengAug 6, 2015
30
Cocoa 不用 Swift 重写就是逗你玩
|
 |
specialAug 6, 2015
31
可以，Apple 的推力大家都有目共睹
（说不定再过几年 xCode 直接不支持 OC |
 |
zartouchAug 6, 2015
32
苹果和其他公司不同的在于，苹果很多时候会强推，说不准什么时候，新上架的app就只允许用swift来构建了。。
|
 |
spencerqiuAug 6, 2015
33
@Imshaha
如此观之，这一只真的是技术白妹子...... |
 |
CRVVAug 6, 2015
34
@typcn
为什么我一直以为Swift和Objective-C编译出来的东西是一样的... http://stackoverflow.com/questions/24052386/does-swift-compile-to-native-code |
 |
kingcosAug 6, 2015
35
|
 |
teriyakiAug 6, 2015
36
go andrular 那些刚出来也是一堆人热捧
|
|
teriyakiAug 6, 2015
37
objective－c其实比swift简单
swift是貌似简单 实质复杂 等项目上了10W行＋ 和多人协作 你再看看 嘿嘿 |
 |
nino789pzwAug 6, 2015
38
@teriyaki andrular是什么? go是说的golang？
|
|
teriyakiAug 6, 2015
39
objectivec是单继承＋接口的鼻祖
delphi java c＃都是学生 本质编程模式 这4种语言没什么不同 很简单很优雅 当然java写出来有点啰嗦 swift要复杂 有些貌似脚本的其实不一定简单 例如scala 这个全世界第二难 性能也没明显优势 赞同上面说的 何时cocoa／cocoatouch重新用swift写了 可立马全转swift |
 |
xhackerAug 7, 2015
42
@typcn: 「Swift 还是像 Java 一样，低效率，高消耗，字节码虚拟机语言」这个也不对。Swift 就是直接编译到机器码的。就算现在慢也是因为编译器实现的原因，最终肯定比 ObjC 快。「安全锁」是什么？
|
|
teriyakiAug 7, 2015
43
@nino789pzw 写错了 是angular 这是js框架 个人认为是标准的一坨屎之一
大公司的东西有些不一定都好 决定swift是否能取代objectivec的就是否cocoa被swift重写 现在各种语言除了少数（C＋＋ scala比较难） 上手都很容易 几天几周就会了 关键是库 要花大量时间熟悉 swift都问题是调用oc库的api不是和oc的调用100%兼容 语言之争没什么意思 如同react要提供api层封装 问题是c＃ java objectivec都是c系列都语法 根本不需要多余的层 |
|
teriyakiAug 7, 2015
45
@xhacker 最终快
那最好等swift重写cocoa后 编译语言速度排位 c》c＋＋》delphi》objectivec（oc是最慢的）》nodejs～java～c#（1/2c＋＋的速度） swift在哪？ 能有多大的差异 |
 |
47
真受不了了，Swift 关掉 check 自然跟 C 一样快。它又没有什么高开销的运行时抽象，enum 和 pattern match 的问题学术界早就解决了。
编译到字节码这个就更扯淡了，LLVM 可以解释字节码但那个性能似乎有点……真的冲着虚拟机来的 LLVM 字节码解释器是几个月前微软倒宣布了一个。 不过话说回来了，legacy code 反正不多，到时候整个字节码跨 iOS OS X 也不是不可能。 |
 |
pysamaAug 7, 2015
48
昨天听苹果工程师分享说，公司并没有用swift替代OC的想法；
swift只是降低了开发门槛，让更多的精力聚焦于优秀的设计。 |
 |
ryanking8215Aug 7, 2015
49
@typcn swift安全锁是什么东东？
|
 |
ren2881971Aug 7, 2015
50
刚自学obc 就让说 要成老古董了么。。
|
 |
MyEvonneAug 7, 2015
51
围观猫大
|
 |
likersAug 12, 2015
52
下个月准备试试用swift重写公司的古董应用。边学边写了
|
 |
wuyuchenshishabiAug 18, 2015
53
用了 swift 之后，感觉此间乐不思蜀了。再用回 OC 觉得有点笨重。不过现在国内的主流还是 OC ，大多数公司面试的时候 swift 说加分项 不是必须的。
|
1
Select Language