sa2852
V2EX  ›  音乐

还在为 320k 和无损音乐纠结?来测试测试

  •  
  •   sa2852 · Jul 5, 2015 · 21306 views
    This topic created in 4148 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    http://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/09/412271433/audio-quality-quiz-results-you-did-slightly-better-than-guessing-randomly

    做了这6道测试题,你就会知道是否无损有没有那么重要。

    ps:不要通过缓存速度作弊。

    71 replies  •  2021-05-18 01:51:36 +08:00
    redsonic
    redsonic
    Jul 5, 2015
    1
    这个其实不是测耳朵而是测试回放设备的。
    lhbc
    lhbc
    Jul 5, 2015
    2
    1千块4T硬盘,一百多块20M带宽
    32G TF几十块
    纠结啥啊
    dototototo
    dototototo
    Jul 6, 2015 via Android
    3
    举手:除了MP3和无损,没有其它选择了吗?
    kongwy
    kongwy
    Jul 6, 2015
    4
    事实证明了我就是个耳残……
    mortal
    mortal
    Jul 6, 2015
    5
    成功用这个测试摧毁了(包括我自己在内)7个人的人生价值观……
    sa2852
    sa2852
    OP
    Jul 6, 2015
    6
    @mortal 帮你省了更多空间放无码高清
    sa2852
    sa2852
    OP
    Jul 6, 2015
    7
    @dototototo 主流格式不就是mp3和WAV?
    msg7086
    msg7086
    Jul 6, 2015
    8
    @dototototo AAC一定是被你吃了。
    msg7086
    msg7086
    Jul 6, 2015
    9
    @sa2852 现在AAC编码器质量已经足够好了,192k上下的AAC完全可以媲美320k的MP3,256k上下的则可以接近无损质量。如果设备不够好的话,320k MP3和无损都没必要留。
    algas
    algas
    Jul 6, 2015
    10
    第一次听出了3个,第二次听出了5个,可见参照是很重要的。
    pagecho
    pagecho
    Jul 6, 2015
    11
    对了三个,而且后面几个都是根据加载的时间长短来分辨的,,,哭。。。
    dototototo
    dototototo
    Jul 6, 2015 via Android
    12
    @msg7086 是的,比起MP3我更喜欢AAC,不过似乎现在很多人还是习惯性的听MP3的样子。
    dototototo
    dototototo
    Jul 6, 2015 via Android
    13
    @sa2852 我不知道别人是怎么看的,反正我现在更偏向于AAC啦,MP3的话,或许有习惯的原因所以很多人说起听歌的第一反应就是320k MP3,我自己是存得很少了呢。
    PS:我想现在应该很少有不支持AAC的设备或者软件了吧?
    zrp1994
    zrp1994
    Jul 6, 2015
    14
    这个测试可以帮助非音乐发烧友省钱和省硬盘23333
    sa2852
    sa2852
    OP
    Jul 6, 2015
    15
    @algas 有没有试过第三次,第四次?
    sa2852
    sa2852
    OP
    Jul 6, 2015
    16
    @dototototo 因为MP3最容易获得,一般音乐软件的默认下载好像就是MP3。我已经一两年没有在网络上专门找无损和320K音源了,以前很喜欢找wav,现在只找av+喜欢听的音乐。
    jedihy
    jedihy
    Jul 6, 2015
    17
    额,6/6。可能跟从小听无损有关吧。
    msg7086
    msg7086
    Jul 6, 2015
    18
    @sa2852 渠道不同结果也不同。
    在一些批踢网站上混多了的话,MP3反而是获得最不容易的音源之一了。
    十年前有大范围普及过MPC,现在的话基本都是FLAC&AAC了。
    journey
    journey
    Jul 6, 2015
    19
    我根据三个音频的加载速度轻松得出哪个是无损的音乐
    webflier
    webflier
    Jul 6, 2015
    20
    对了3个,另外,6个都成功避开了128k。我对我的木耳朵很满意了
    arslion
    arslion
    Jul 6, 2015
    21
    @journey 哈哈哈哈 +1+1+1+1
    sa2852
    sa2852
    OP
    Jul 6, 2015
    22
    @msg7086 这个理论倒是第一次听说
    Henrybsbhp
    Henrybsbhp
    Jul 6, 2015
    23
    反正我现在基本上全是 256 的 iTunes Plus AAC,性价比最高。
    linxy
    linxy
    Jul 6, 2015
    24
    320与wav感觉差别已经不大了。回放设备摆在这了…细致的区别是真听不出来
    arbipher
    arbipher
    Jul 6, 2015
    25
    128k全都避开了。然后对了2个,可能和耳机也有关系吧。
    wy315700
    wy315700
    Jul 6, 2015
    26
    对了5个,,,耳朵还行
    VALkao
    VALkao
    Jul 6, 2015❤️3
    27
    全都选中了 128k ←_←
    VYSE
    VYSE
    Jul 6, 2015
    28
    拖进度找明显的片段对比可以分辨区别,因为多数场景320和无损不用好设备无法分辨了,盲听一整段根本没法比较
    xxm459259
    xxm459259
    Jul 6, 2015
    29
    我想说,避开不提耳机或者是播放设备,这个问题并没有太多意义啊。。。
    allan1st
    allan1st
    Jul 6, 2015
    30
    iMac + EarPods 在前四个全对情况下,得意洋洋的连续选了两个 128k...
    (╯‵□′)╯︵┻━┻
    Syaoran
    Syaoran
    Jul 6, 2015
    31
    其实关键是设备吧……都说千元听个响,当然听不出区别啊……楼上楼下在说结果的同时不妨说说设备(靠蒙的就别搅和了……我¥200音箱外放蒙对4个)

    话说v2很多这样帖子诶,说是测试视力,其实是测试显示屏;说是测试听力,其实是测试耳机……
    Pete
    Pete
    Jul 6, 2015 via Android
    32
    @pagecho 我也是 那个太慢听到就是最高质量…
    我用手机
    sa2852
    sa2852
    OP
    Jul 6, 2015
    33
    @Syaoran 这就是问题所在,既然一般人的设备都没有那么好,为啥要追求所谓无损?

    我之前有一台两千多的DAC,一千多的耳放,还有一对近2K的拜亚动力DT880,我是真没区别出320K和WAV,太木耳了。后来卖了,还剩一对耳机。
    love4taylor
    love4taylor
    Jul 6, 2015
    34
    借楼发个 你能辨别128AAC和320AAC的区别吗 http://www.bilibili.com/video/av1014414/
    momo5269
    momo5269
    Jul 6, 2015
    35
    我不能分辨DTS音频和高频AAC的具体区别,但是不影响我使用DTS来听多声道
    rainy3636
    rainy3636
    Jul 6, 2015
    36
    3个wav,3个320k
    找高频多的片段,容易分辨
    gongpeione
    gongpeione
    Jul 6, 2015
    37
    对三0 0 高频多的很好分 低频的320和无损分不出_(:з」∠)_
    ivanchou
    ivanchou
    Jul 6, 2015
    38
    我一直觉得什么无损就是玄学,320足以,大部分人的耳朵应该都是听不出来的
    sa2852
    sa2852
    OP
    Jul 6, 2015
    39
    @ivanchou 这个真不算玄学,等你去耳机坛看看那些换根电源线信号线就飘飘欲仙的,那才玄学。😄
    shiltian
    shiltian
    Jul 6, 2015
    40
    6 中 5……
    xcv58
    xcv58
    Jul 6, 2015
    41
    ivanchou
    ivanchou
    Jul 6, 2015
    42
    @sa2852 我的意思是理论上无损肯定比 320 好,但大部分人听不出来然并卵啊。
    davidqw
    davidqw
    Jul 6, 2015
    43
    之前做过一个调研,95%的人听不出来64k和128k的区别,并且大部分都是用5元一条的耳机线或者手机自带喇叭播放的...
    hpeng
    hpeng
    Jul 6, 2015
    44
    其实有个能区分320k跟其他低码率的耳机就行了。对于我
    msg7086
    msg7086
    Jul 6, 2015
    45
    @sa2852 你直接说你音乐都哪来的吧。
    若来源渠道是那些XX音乐的话,MP3妥妥的。说不定编码器还不是LAME这种高质量的呢。

    @momo5269 DTS质量太差。
    同样的原盘音乐,编码成1509k的DTS和640k的AAC,后者可以秒了前者。

    @ivanchou 无损本身的目的在于没有损失,因而可以无限次再编码而不会有任何音质变化。
    十年二十年以后有了超级牛逼的编码器了,从FLAC转过去照样不会有损失。
    然而MP3也好AAC也好,再也不可能原样转成其他格式了。
    Jevan
    Jevan
    Jul 6, 2015
    46
    我的耳朵,大起大落,没有320k。选中了3个128,3个无损。。
    ivanchou
    ivanchou
    Jul 6, 2015
    47
    @msg7086 这个我懂。。。我的表述有问题 算了~
    msg7086
    msg7086
    Jul 6, 2015
    48
    @sa2852 实测了一下,非常平均地2个128 2个320 2个无损。
    所以其实也验证了我以前的观点,完全没必要留无损和320和128的MP3,留个96的AAC就差不多了(死
    suntoryliqu
    suntoryliqu
    Jul 6, 2015
    49
    最后一个听错了,听成了320k。已经很满意了
    sa2852
    sa2852
    OP
    Jul 6, 2015
    50
    @msg7086 我懒得折腾,既然都听不出,管它是什么格式,多少码率。除非音质实在太差,能明显听出音质太渣的。至于留哪个的事,让网络自然进化选择吧,我才不操那个心。
    msg7086
    msg7086
    Jul 6, 2015
    51
    @sa2852 参考你6楼的发言。
    只是听歌的话96-128k的高质量编码AAC就很好了,下无损然后转AAC可以省掉大量MP3占用的空间。
    SuujonH
    SuujonH
    Jul 6, 2015
    52
    5个320一个无损...
    pelloz
    pelloz
    Jul 7, 2015
    53
    我听出来无损的音乐会在我的渣渣耳机上表现出一些杂音。
    bruce55
    bruce55
    Jul 7, 2015
    54
    4个无损,2个320……笔记本+还行的耳机。。
    这个128K是用Lame压得么?比当年听到的128K强好多啊……当年的128K是一耳朵让人厌恶的感觉,这个128K还能听听,至少MP3的那个痕迹不是太重,但是横向对比还是能对比出来的。
    omi4399
    omi4399
    Jul 7, 2015
    55
    对于一般设备 AAC 256 足够了,真正搞玄学的,都直接上黑胶了。。。。
    Reficul
    Reficul
    Jul 7, 2015
    56
    我觉得我能从网络加载速度上猜出答案,怎么办:doge:
    laogui
    laogui
    Jul 7, 2015 via Android
    57
    当年疯狂下无损,占了几个硬盘。为了听出区别,也换了声卡,耳机,音箱,花了数千元,但还没感觉到区别,从此只能相信自己设备不够好。现在天天用网易云音乐。
    orzjerry
    orzjerry
    Jul 7, 2015
    58
    4/6 主要流行bass重的分辨错了,jay-z和KATY PERRY选的是320k的......差不多就行了,到最后烧起来没有数的,网易云音乐好的很.
    sa2852
    sa2852
    OP
    Jul 7, 2015
    59
    @msg7086 那是对别人说的,我没有存无码高清的习惯,即看即删。我既然都听不出区别,管它是什么格式,多少码率,还转换格式,闲的蛋疼么。
    sa2852
    sa2852
    OP
    Jul 7, 2015
    60
    @laogui 同样,后来全卖了。
    est
    est
    Jul 7, 2015
    61
    这个选择太容易了。128 和320 的mp3我播放不会卡,wav我这里网速必卡,一下子就知道哪个码率高了。
    tony1016
    tony1016
    Jul 7, 2015
    62
    Google Music上传无损自动变成256K了,果断放弃无损
    ouqihang
    ouqihang
    Jul 7, 2015
    63
    都分清了128跟320,只分辨出2个无损。第一次觉得,听音乐是玄学
    xlrtx
    xlrtx
    Jul 7, 2015
    64
    128的很明显

    320和无损的区别在于音乐的某些地方细节的清晰度, 比如嘴唇打开是发出的粘音, 钢琴敲击的质感等..
    JamesRuan
    JamesRuan
    Jul 7, 2015
    65
    成功避开了所有120kbps,虽然6个全对,但是其实4个是按照加载会不会卡确定的。
    gateswong
    gateswong
    Jul 9, 2015
    66
    @gongpeione 那是因为耳机想做好低频很难啊……
    sicifus
    sicifus
    Jul 25, 2015
    67
    渣笔记本直接外放,对了5/6。

    128K还是蛮好排除的,320和WAV确实蛮难分辨的,估计和渣回放也有关系。
    回头用iphone接个耳机重听下看看。
    sicifus
    sicifus
    Jul 25, 2015
    68
    好吧,接耳机后发现细节区别还是很明显的。
    不过Coldplay的那首的无损实在分辨不出来,仍然是5/6。
    geniussoft
    geniussoft
    Dec 1, 2019
    69
    其实这些片段相对来说都比较难。

    比如说,一般钢琴泛音非常丰富,难以压缩,192 码率以下直接露馅。
    Mark24
    Mark24
    Mar 12, 2021
    70
    完全听不出来
    xuegy
    xuegy
    May 18, 2021
    71
    iPhone+AirPods Pro (AAC):能分辨出所有 128k,320k 和 wav 听不出来
    Android+M2BT1+W40 (LDAC):能分辨出所有 128k,320k 和 wav 听不出来
    电脑直推 HD598:正确分辨各个码率
    手上没有 mmcx 耳机线了,等有机会再试一下电脑直推 W40
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1151 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 109ms · UTC 23:29 · PVG 07:29 · LAX 15:29 · JFK 18:29
    ♥ Do have faith in what you're doing.