以后移动端估计Dart了，工程师求不了稳啊
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 4145 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
clinoJun 30, 2015
1
为什么java不行了就是dart?
|
 |
echo1937Jun 30, 2015
2
Dart的目标语言是JavaScript，什么时候成替代Java了.
|
 |
3
|
 |
neoblackcapJun 30, 2015
7
推C++都比推Dart概率高
|
|
8
@neoblackcap 额你确定
|
 |
robertlycJun 30, 2015
9
呵呵 google出品 必属废品
|
 |
hooluupogJun 30, 2015
10
还早着呢，还得看District Court怎么判。
不过Google真该推出自己的B计划了，不用再死守java不放了。 |
 |
46foJun 30, 2015
11
为什么不是 go
|
 |
12
趁着一波，换成swift算了
|
1 |
66betaJun 30, 2015
13
为啥不是go？
|
 |
NumbcoderJun 30, 2015
15
Go 不是 Google 的官方出品的，只是 Google 员工搞的而已。
Dart 是 V8 团队搞的，是 Google 官方推的，目标绝不是 js，编译到 js 只是暂时没找到合适用处而已。Dart 有自己的 VM |
 |
ThomasZJun 30, 2015
16
为啥不是go？
|
|
neoblackcapJun 30, 2015
17
@selrain Android里面有NDK，Google大量使用C++，我倒是没怎么看到所谓的Dart成品出来，Angular这个亲儿子都倒向MS的Typescript，Dart程序员就这么好培养？
|
 |
JohnSmithJun 30, 2015
18
tm还不是程序员倒霉
|
 |
breaklayerJun 30, 2015
19
kotlin怎么样
|
 |
mthliJun 30, 2015 via Android
20
Kotlin和C#机会都比Dart/Go大。
不过Java今后仍将是Android的主力语言。 以上是个人见解。 |
 |
soliJun 30, 2015
21
应该是 Go 吧？
|
 |
ComdexJun 30, 2015
26
golang不是更有潜力么
|
 |
otakustayJun 30, 2015
28
google在语言设计上实在是弱，还请乖乖找别家的解决方案吧，swift、c#哪个不行，你要脚本语言typescript、python哪个不行……
|
 |
chaucerlingJun 30, 2015
29
说golang的，你手机的应用会有高并发情景吗
|
 |
run2Jun 30, 2015
30
swift要开源了 用swift～
|
 |
loadingJun 30, 2015 via Android
31
@chaucerling go语言如果出 gui ，界面流畅度就不可轻视！
|
 |
ren2881971Jun 30, 2015
32
google 出品。。
|
 |
jarontaiJun 30, 2015
33
很多人没有搞清楚，golang不是google的官方项目；Dartlang才是“亲儿子”，但近两年很低调，它的研发团队就是做V8的那批人，而且很多成员以前是在Sun研发JVM的，Dart项目发起人之一Lars Bak以前是Sun的hotspot jvm的工程技术主管，后来去google做了V8。
|
 |
G2bN4dbX9J3ncp0rJun 30, 2015
36
go适合服务端，做android，go真不如java
|
 |
funagiJun 30, 2015
37
golang和google都姓go，我一直以为是亲儿子
|
 |
seekerJun 30, 2015
38
我表示今年的IO并没有一点点关于dart的新闻。另外angular宣称跟m$的typedscript合作兼容，也没dart什么事。谷歌的工程师喜欢玩，别太当真。
|
 |
lirauJul 1, 2015
39
我倒是更关心侵权的代码是什么
|
 |
icedxJul 1, 2015 via Android
40
目前的大部分安卓系统还运行着类Java 虚拟机Dalvik VM
短时间还不能脱离Oracle 的阴影 不过现在Google 已经迈开步伐把运行时换成ART 了 这是个好兆头 另外Go 和Dart 都不会是Java 的接盘侠 因为Java 的纯OO 开发实属少见 最后Sky 也仅仅是等同于安卓的SurfaceFlinger 的另外一个基于OpenGLES 的安卓GUI 的实现 楼主不要太激动 |
 |
lhbcJul 1, 2015
41
Google 明知 Oracle 是业界毒瘤，还要用 Java，所以啊，掉坑里了
|
 |
secondwtqJul 1, 2015
44
|
 |
46
|
 |
jiayao321Jul 1, 2015
47
|
 |
icylogicJul 1, 2015 via Android
48
单从语言层面，论适合程度显然 c#/java>c++>>go>dart，但实际上 c#/c++ 未必能被 Google 接受。
而且替换主要编程语言这么作死的事我想 Google 一定会想办法避开吧。。 |
 |
missdeerJul 1, 2015
49
为什么老有人拿Go不是官方说事，Java还不是官方呢！
为什么还有人拿Go性能不如Java说事，Web端技术还在做移动app呢！ 最重要的是，现在Go已经能初步支持Android开发了，其他语言技术除了C++，都还没影呢！ 最后，我是支持Swift的！ |
 |
crazycenJul 1, 2015
52
java之盛，非一日之功！
|
 |
kyze8439690Jul 1, 2015
53
想多了，短时间内不会换的，兼容怎么做？很多功能都基于java api，两个虚拟机也基于jvm。
而且一点也不觉得dart就好到哪里去。 |
 |
breeswishJul 1, 2015
54
（只有我觉得 C# 可以是一个理论上不错的替代品嘛？
（虽然 Android 不大可能用 C# |
 |
qiumaoyuanJul 1, 2015
55
所以 Google 官司输了到底对程序员用 Java 开发 Android 程序有没有影响？有什么影响？
|
|
56
@qiumaoyuan 用了java还要给钱，肯定会有影响，促使google用其他语言来代替
|
 |
LonelyJul 1, 2015
57
脑洞真大
|
 |
CRVVJul 1, 2015
58
@Numbcoder
我一直认为Go的性能不比Java差 http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64/go.php 从这里来看，对于x64机器来说，Go1.4比Java8慢一点但节约内存，算不上比Java差 x86比Java慢明显是因为编译器优化得不好，而且我已经多年没用过x86了 Go的编译器直接编译到x64/x86/ARM指令上，如果跟Java的编译器和运行时写得同样好，那必然是Go运行得快 |
 |
wezzardJul 1, 2015
60
Swift is your friend. Swift is google's friend. Swift is our friend. [doge]
|
 |
antspeedJul 1, 2015
61
Dart写服务端程序还是挺舒服的，至于性能还没有和其它语言比较过，有哪位有全面一点的数据。
我是挺喜欢Dart的，不过一直以来半死不活，没注意到有什么开源的比较成熟的项目，试验性质的居多。 |
 |
kanegJul 1, 2015
62
Android之所以成功，靠的正是数量庞大的Java程序员，如果Android放弃Java，那Android也就步Symbian的后尘了。就算Google要放弃，靠Android发家的手机厂商也是绝对不会轻易放弃的
|
 |
sxmnaJul 1, 2015
63
不可能吧
|
 |
LoongTJul 1, 2015
66
就我个人观点来说，迁移到 Dart 是不太可能的。
Sky Framework 是独立于 Java 之外的另一套东西，就算最后真的开始推广，位置也不是用来取代 Java 的。 至于到 Go，可能性就更低了。Go 对 Android 开发的支持主要是在 NDK 部分。 相比而言我更支持 Java 的原因是，Java 易用，有非常好的基础。要是放弃 Java，意味着放弃现在几乎所有的第三方基础（里面有很多非常优秀的项目），从头开始造轮子。我认为 Google 在 Android Studio 这个 IDE 上花的功夫就已经足够说明 Android 开发的发展方向了。 如果要在语言上动手脚，也会挑选一门 JVM 兼容的语言，现在来看可能性是 Kotlin > Scala = Groovy。 |
 |
ChiangDiJul 1, 2015 via Android
67
这个官司，不是赢了好几年了吗？
|
|
hooluupogJul 1, 2015
69
@ChiangDi
O告G，地方法院判G胜； O不服上诉至巡回法院，O胜； G不服请求最高院复审，最高院询问奥巴马顾问团得到不予复审的回复，于是O再胜。但最高院同时也告诉G，可以发回地方法院重审，看G是否符合fair use。 所以，案子还远没有结束。 打官司就是双方人力物力财力和时间的比拼，哪有那么快，法官趁此好多捞些油水，不断的诉讼与反诉讼，这些不花钱哪成，没人愿意免费给你主持公道。 |
|
kyze8439690Jul 2, 2015
72
@lirau 用api与集成api是不同的事情
|
|
CRVVJul 2, 2015
73
@lirau
简单来说，这事Oracle的主张是这样的 Java API是OpenJDK的一部分，OpenJDK用GPLv2授权 Android的源码是Apache License 2.0，包含了重写的一份Java API，其中的函数名和OpenJDK一样 如果函数名也算代码的一部分，那就是Android用了GPL的代码，又没有用GPL来发布，于是侵权 OpenJDK有GPL linking exception，所以用Java不侵权，重写才侵权 不知道FSF的人看到GPL被拿来这么用是什么感觉... |
 |
VirgilMingJul 2, 2015
74
@CRVV Stallman 应该不会怒火中烧吧……
|
Select Language