This topic created in 4146 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
chaucerlingJun 30, 2015
1
o记奇葩而已
|
 |
run2Jun 30, 2015
2
应该是同一个书名不同故事的节奏吧，不同实现的API怎么算侵权？
|
 |
3
@sobigfish
我以前关注过这个问题，API比较像书的书目。在以前，我的书和你的书书目一样，但是书目对应的内容独立实现，没抄袭你，是允许的。 看这个官司的判罚，我的书目和我的实际内容都受著作权保护，这样搞的话，很多东西除非用开放标准来做，否则没法自由兼容了。 我想到的第一个例子是，openstack部分兼容了Amazon AWS 的API，这下也会受到波及？ |
|
run2Jun 30, 2015
4
leancloud兼容parse
还有国内那些兼容aws 这类还真不好说。。 估计会分to B（另一个开发商） 还是to C（end user）的API来判断吧 |
 |
monnandJun 30, 2015
5
甲骨文实现了SQL，应该给IBM支付版权了……
|
 |
zonghuaJun 30, 2015 via iPhone
6
甲骨文律师事务所
|
 |
little_cupJun 30, 2015
8
这样的话微软在WP里兼容Android和iOS API岂不是也没戏了？
|
 |
gamexgJun 30, 2015
9
x86 指令集
|
 |
kaiqiz89Jun 30, 2015 via iPhone
11
API Left
|
Select Language