是还有一些人也移除了授权，但是平时都跟做贼似的，我也就当没看见，他们有问题我也尽力帮助。
https://v2ex.com/t/188481#reply5
这个是之前那个移除了版权标识的人，没太嚣张所以我也一直有帮他。
http://www.94cb.com/t/2537
但是今天发现了这么一个神奇的人。
This topic created in 4203 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
oott123May 7, 2015 via Android
1
哎呀一戳进去 UC 全屏了，这是什么黑科技…
另外我觉得楼主精神值得钦佩。 |
 |
maskerTUIMay 7, 2015
2
不要理会这种人吧
|
 |
tremblingblueMay 7, 2015
3
lz，何必浪费自己时间在这些人身上呢？你的时间成本够你做更多有益的事情。
|
 |
kslrMay 7, 2015
4
不要理会，浪费精力时间
|
 |
mongodbMay 7, 2015
5
遇到这种人我向来是喜欢用各种语言进行冷嘲热讽...总之能给对方添多少堵就添多少堵，既然对改变这种人的想法我无能为力，那我也只能用这种方式让对方尽量过的不顺心了。世界需要负能量。
|
 |
AndiryMay 7, 2015
6
还能怎么办？让他滚
|
 |
chengzhoukunMay 7, 2015 via Android
7
伸手党的劣根性，管他去死。
|
 |
8
@oott123 UC有自己的Meta属性，可以设置全屏的。
很多浏览器都有自己定的规范，我手机版前面几十行基本都是兼容各种浏览器的Meta。 https://github.com/lincanbin/Carbon-Forum/blob/master/styles/mobile/template/layout.php#L19 |
1 |
9
....连Powered by 在哪找都不知道居然会把程序装到VPS里,真是orz了
|
 |
chairuosenMay 7, 2015
10
世界上总有一些傻逼的，你没法改变他们，就远离吧。
|
 |
acrosMay 7, 2015
11
弱弱问一句，我博客用的wordpress，要是把底部的power by wordpress去掉（一些theme也会修改这个），会不会被鄙视啊？
好吧，还没这么做过，但是想过···· |
|
12
@acros wordpress我记得是GPL协议，另外Theme作为二次开发，是Wordpress的附属，作者是可以在里面写上名字的，当然也要保留wordpress。
所以一般Theme里都是写"Proudly Powered by WordPress on XXXX Theme" 违反协议也只是说不道德，虽然也有法律责任可是一般人不会去追究。 |
 |
songjiaxin2008May 7, 2015
13
这种人嘴是真的脏。另外楼主脾气太好了。
|
 |
superliangMay 7, 2015
14
垃圾人定律知道嘛？不用理他！开源项目用的人多了总会遇到些傻X，伸手党也就算了，遇到这样问怎么去除版权说明的也算奇葩了。
|
 |
hljjhbMay 7, 2015 via Android
15
让他圆润离开 不尊重别人劳动成果的人不值得尊重
|
 |
wy315700May 7, 2015
16
给底部加个密吧
以前遇到个一些wordpress的主题，footer.php 是加密的， 虽然很好破解。。。。 |
 |
icanforkMay 7, 2015 via Android
17
英文。
|
 |
sneezryMay 7, 2015 via iPad
19
醉了醉了
|
 |
zmj1316May 7, 2015
20
lz脾气真的是太好了，就当做没看见吧
|
 |
ynyounuoMay 7, 2015 via iPhone
22
相由心生。
放心好了，他肯定长得丑，没女友。 |
 |
rainciousMay 7, 2015
23
我来破冷水。
楼主，如果你想完全保护你的软件，则不应该使用开源协议，因为那个协议授权所有人进行修改，因此对方进行修改严格来说……没有做限制。（不知道我说的对不对，请指正） 至于保留版权这样，这些约束是在“Redistribution”里的，也就是说如果不进行Redistribution，那么是不受其中条款的约束的。（同样，如果错了，请指正） 但反过来说，其实不是任何软件都需要使用开源协议的。你可以使用私有协议，进行免费的授权，并强制要求用户保留版权声明部分（就是做成Freeware）。 一味的追求开源也不是软件开发的正常态度。 |
|
24
|
 |
101May 7, 2015
25
@raincious 这么说不准确，看协议的，楼主用的是 Apache License Version 2.0。
http://www.oschina.net/question/12_2828 注意第二、三条。 英文略长、懒得翻了，你要想参考 http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html |
 |
sethverloMay 7, 2015
26
赶紧跑去看了一眼自己的 blog 有没有手欠改掉…貌似记得以前年少无知的时候改过…不过好像改的是 about 页面吧我也不记得了……
|
|
rainciousMay 7, 2015
27
@lincanbin
嗯……详细的你应该问问版权律师，我也只是“道听途说”。要不你也搜索“GPL3 remove copyright notice”之类研究下。 就这个问题，楼上直接骂粗口的实在太Low，建议你可以更加优雅的来解决这个问题，比如提醒一下对方“我辛辛苦苦写下的代码，你竟然要删除这个Credit，我想我还是不告诉你让你自己去研究”之类。没必要直接开骂。 另外就是放弃开源协议，写一个稍微松散一点的Freeware协议（这个可能要问律师），允许用户修改文件，但不允许用户更改版权标识，然后将Powered By作为版权标识，就像Discuz一样。 另外，Discuz的授权费也很有讲究，10W的公开费用拿出来，用来起诉盗版用户是极好的…… |
|
rainciousMay 7, 2015
28
@101
不太理解你说的，是这两条么？ 2. Grant of Copyright License. Subject to the terms and conditions of this License, each Contributor hereby grants to You a perpetual, worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable copyright license to reproduce, prepare Derivative Works of, publicly display, publicly perform, sublicense, and distribute the Work and such Derivative Works in Source or Object form. 3. Grant of Patent License. Subject to the terms and conditions of this License, each Contributor hereby grants to You a perpetual, worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable (except as stated in this section) patent license to make, have made, use, offer to sell, sell, import, and otherwise transfer the Work, where such license applies only to those patent claims licensable by such Contributor that are necessarily infringed by their Contribution(s) alone or by combination of their Contribution(s) with the Work to which such Contribution(s) was submitted. If You institute patent litigation against any entity (including a cross-claim or counterclaim in a lawsuit) alleging that the Work or a Contribution incorporated within the Work constitutes direct or contributory patent infringement, then any patent licenses granted to You under this License for that Work shall terminate as of the date such litigation is filed. 这两条是在分别对版权和专利权进行 *授权*。 貌似没有限制授权的条款啊（就是删除版权标志甚至作者就无法继续使用之类），给个明示？ |
 |
shinyMay 7, 2015
29
有些人只需要封号、屏蔽、黑名单，何必影响自己一天的心情。
|
 |
ugmcMay 7, 2015 via Android
30
我觉得楼主不必要在意这些，不理会就行，如果人家实在是想删除版权你也没办法的，先让人家把网站做大，之后起诉
|
 |
31
|
|
ugmcMay 7, 2015 via Android
33
哈哈，弱弱的说一下，我也不是一个好鸟，哈哈，明明用了别人的程序，还把版权删掉了😔 不过我还是有良心的，等网站做大了，再买授权。
|
 |
34
这种人为何去鸟他们呢
|
|
rainciousMay 7, 2015
35
|
|
ugmcMay 7, 2015 via Android
36
@lincanbin 只有这样才能保持心里平衡，我的网站也是某个开源程序，有问题也会向官方的提问，他们也看过我的网站，版权信息都没有，可他们没说过别的，仍然给予帮助，有可能是他们对小站留不留版权信息不在意吧，他们有他们的大客户 我这边只是偶尔会说小bug什么的，刚看了你网站里的那帖子 只能说他的人品太差
|
 |
zangbobMay 7, 2015
37
建议楼主该封禁的就封禁，不要理他们。。。不知道楼主的程序安全不？打算装一个耍耍。。。。。
|
 |
liujiantaoMay 7, 2015 via Android
42
对于这种人直接删封黑，何必去搭理，你今天告诉他怎么修改，他就以为自己是大爷，认为你理应帮他，到头来还助长了这种风气。
|
 |
YouenMay 7, 2015
43
建议强势一些直接封号. 纵容这种人也是对自己的努力不负责
|
 |
venMay 7, 2015
44
对于这种人就应该无视掉，干不道德的事情还这么嚣张~
|
 |
feverMay 7, 2015
45
= = 只想说 支持楼主 为这样的人犯不着
|
 |
kyyychMay 7, 2015
46
不要浪费时间在这种人身上, 你的时间是宝贵的
|
 |
47
@oott123 前两天刚刚整理的[UC&QQ浏览器私有META](http://iblogc.com/2015/05/06/UC&QQ%E6%B5%8F%E8%A7%88%E5%99%A8%E7%A7%81%E6%9C%89META/),请君阅。
另lz脾气太好了 |
 |
resettargetMay 7, 2015
48
虽然不适合lz这个具体的case，可是，千万不要放弃了给这个世界增添欢乐的机会哟，所以，我会给提出这种要求的一点都不懂系统/编程的人说，这样做就可以移除版权声明了：
rm -rf / |
 |
MokerMay 7, 2015
50
发现用过你写的一个PDO CLASS 感觉不错 解读也耐心....不过你的代码和版权声明都没动过....
对于改版权的人....表示也是很无奈 |
 |
lingo233May 8, 2015
52
@resettarget 你确定他那个破主机支持这种高级的操作？！ [doge]
|
|
lingo233May 8, 2015
53
他不是叫嚣有钱么，你吧这个版本一次性卖给他就是。然后分分钟更新2333
|
 |
billwangMay 8, 2015
55
就不注册过去吐槽了，想来那个楼主也看不到。估计楼主是小p孩，什么都不懂还总是这样叫嚣，以后有吃亏的地方。
|
Select Language