i7 4550U是低电压版，为了省电，削减了性能，主频仅1.50GHz。
i3 2120是桌面版，主频有3.20GHz。
如果你告诉我，差别很大，分数不能代表一切，那你还不如告诉我，是何原因导致了此差别的产生。
i7 4550U, i3 2120 在 CPU Benchmark 中的得分差距不大，那实际使用中的流畅度是否与这分数成正相关？
extreme · Feb 10, 2015 · 4913 viewsThis topic created in 4296 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
http://aphnetworks.com/review/intel_core_i3_2120/cpuz.png
http://attach.mobile01.com/attach/201405/mobile01-641de28a4b5794d29e5c264394445f82.jpg 如果那几个指令集用不到的话，差别不大（假设你的i7睿频到3.0且不会因为功耗而降频） |
1 |
msg7086Feb 10, 2015 via iPhone
2
看你的需求在单核性能还是多核性能上。
前者要查singlethread性能。 |
 |
KilerdFeb 10, 2015 via Android
3
请不要拿桌面版和移动版的芯做比较，性能差太多了
|
 |
circsquaFeb 11, 2015 via iPhone
7
架构，制程，供电。
个人认为用压缩文件或者压制视频较为能体现CPU性能。 |
 |
yfdyh000Feb 11, 2015
8
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=752&cmp[]=2168
http://ark.intel.com/compare/53426,75112 日常使用估计性能差别不大，但在特定工作需求下可能有所区别，比如新的那个支持AES New Instructions (AES-NI)。 |
 |
MacFeb 11, 2015
9
I7低压版适用于超极本，主频低，省电，发热小。但不等于能力低，他睿频能到3.0，缓存也比I3桌面版高，在插电环境下不会比I3 2代的效率差。
|
Select Language