This topic created in 4311 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
bomblessJan 18, 2015
1
xargs 大法好，退 Java 保平安。
|
 |
F281M6Dh8DXpD1g2Jan 18, 2015
2
"Hopefully this has illustrated some points about using and abusing tools like Hadoop for data processing tasks that can better be accomplished on a single machine with simple shell commands and tools. If you have a huge amount of data or really need distributed processing, then tools like Hadoop may be required, but more often than not these days I see Hadoop used where a traditional relational database or other solutions would be far better in terms of performance, cost of implementation, and ongoing maintenance."
说的太好了.... |
 |
damngoodJan 18, 2015
3
还可以出一个 数据库 版本的
|
 |
estJan 18, 2015
4
> Since the data volume was only about 1.75GB containing around 2 million chess games
数据不比单机内存大就不要上hadoop啥的了。mmap啥的完爆所有工具。 |
 |
inviteJan 18, 2015
5
hadoop ? 云计算那个? 这个本来就有它应用的局限性.
|
 |
hahastudioJan 18, 2015
6
本来的，hadoop 启动起来就要花些时间，map 和 combine 也可以看成是“无意义”的时间消耗
我觉得主要还是在于大数据被炒得很火，不管有没有那么多的数据都想耍一耍，提高逼格 可你的数据一台机器就能放得下，为什么要用 hadoop 呢= = |
 |
sivacohanJan 18, 2015 via Android
7
任何一本讲并行计算的书都会提到一点。
开销。 指因算法并行化而相对串行算法产生的额外时间，空间。 实际工程很多人都把开销自动忽略了。 |
 |
zhichengJan 18, 2015
8
可是这样就木有办法装逼了呀。
|
 |
glogoJan 18, 2015
9
霸气！！！
|
 |
nbndcoJan 18, 2015
11
醉了，1.75G还要用hadoop……
|
 |
12
不要单看数据大小，1G的图关系数据和1G的时间序列处理难度完全不一样，有些人既然不是这个领域就不要暴露自己的无知了
|
2 |
adjustedJan 18, 2015
13
想起以前看过的“your data is not that big”
|
 |
binuxJan 18, 2015
14
1.75G，12秒。。。别闹
|
 |
9hillsJan 18, 2015 via iPad
15
看了下，作者意识到数据是流式的，所以没用Hadoop
|
 |
monkeylyfJan 19, 2015
16
1.75gb用hadoop确实overkill了 尤其是这种仅仅是最简单的mapreduce
235xfaster这种数字拿出来不怕被人打脸吗 |
 |
yuankuiJan 19, 2015
17
当数据量到达 TB，PB级时再说吧。。
hadoop本来就不是用来处理GB级数据的。。 |
|
F281M6Dh8DXpD1g2Jan 19, 2015
18
https://news.ycombinator.com/item?id=8908462
Hackers News上的评论 |
 |
19
抛个题：UPYUN.com 的CDN系统有超过1000+台服务器的访问日志，总量800GB～1TB压缩内容，里面包含有10w个域名的URL，业务需要把这些日志按域名切分好，以提供给客户下载，另外再附加一个统计分析业务，分top1000 URL，top1000 referer， top1000 useragent， top1000 文件大小。
你觉得： 这是大数据吗？ 需要Hadoop等分布式处理吗？ 这个处理集群大概要多少台物理机？ 有更好的方式吗？ |
 |
zhimingccJan 19, 2015
20
因为问题多样性，技术也应该多样性，不应该只用一种技术解决不同的问题，软件工程师们应该有更灵活的方案，不应该重复用一套轮子。。。。
问题是，对各种技术理解深刻的软件工程师多么？ |
Select Language