申请：
工信部答复：
工信部答复：
This topic created in 4475 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Aug 13, 2014
吃个饭回来看到有人误解了，这并不是我做的，我只是搬运工，大家给我的感谢我看到了，这些感谢应该给原向工信部提交申请的仁兄，向他致敬，回复的每个人我也都给了感谢了。
不过好像有些楼层被折叠了。
不过好像有些楼层被折叠了。
 |
1
为楼主开拓进取的精神点赞
|
2 |
4
好霸气的答复，哈哈
|
 |
5
这是答复了什么?
|
 |
6
这个自动回复真是万用啊
|
 |
7
哈哈哈哈哈哈
|
|
8
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
|
 |
9
心里有一万只羊驼在奔跑
|
 |
10
我早说了屏蔽标准不一样,应该不是某一个"部"要求的,查不到东西也是正常
|
 |
11
去法院试试？送楼主个感谢先！
|
 |
12
对 GFW 是一个神秘的组织
|
 |
13
@livid 我发现对 LZ 发送感谢的时候，有确认框
向每一层的用户发送感谢的时候，就没有确认框 感谢 LZ 的话，不太容易点错，因为那个按钮一直在 感谢某一层的话，比较容易点错，因为感谢默认是不显示的，而且这个离回复也挺近的 是不是都来个确认框= =？ |
 |
14
然后你可以拿着这个回复去投诉每一家ISP，说他们的网络无法连接www.google.com且不给解决。
|
 |
15
这回复得太牛了！
|
 |
16
配合楼主的头像看好喜感- -#
|
 |
17
哈哈哈哈
|
 |
18
神回复。
|
 |
19
工信部回复的意思不是 没有相关公文么？
|
 |
20
给楼主点个赞～
|
 |
21
先感谢下楼主~
|
 |
22
宫刑部回答：我们也上不去，所以我部无您说申请公开的政府信息。
|
 |
23
对方的意思是：啥？不能访问？我不知道啊，我没什么都没做。你要么重装下系统试试。
|
 |
24
再申请一个公开CNCERT屏蔽网站列表
|
 |
25
楼主，牛逼闪闪，好样的。
|
 |
26
我部没有，爱咋咋地！支持楼主个。
|
 |
27
简洁明了
|
 |
28
感谢已发送。
|
 |
29
精神可嘉！
谁能做个众筹网站，集资请律师…… |
 |
30
赞
|
 |
31
那就向所有的部门申请。如果所有的部门都答复为null的话。。。
|
 |
32
我只是搬运工啊，大家不要误解了，给这位仁兄致敬。
|
 |
33
“公开为原则，不公开为例外”
LZ精神可嘉 |
 |
34
没有公文说明对Google的封锁不合法，这个要留着，作为以后可能会用到的证据
|
 |
35
觉得不应该是工信部而是国安部吧？
|
 |
scyllaAug 13, 2014
36
心里有一万只羊驼在奔跑
|
 |
37
是不是说明GFW并不是一个部门管着的？我们这的矿务局宿舍区的网络把百度贴吧拦在外面的.......因为百度贴吧里有职工讨论腐败问题，整个矿务局算上家属的话受影响的也有几十万人了，可不可以也算成一个牛逼的小墙
|
|
38
这章也有问题吧。对外使用要用公章啊。
|
 |
39
Nice try!
|
 |
40
@hahastudio 我怎么在安卓上看见感谢楼主
|
|
41
@xiashali Request desktop site= =?
|
 |
42
如果中国每个网民都问一下，也许答案会不一样呢
|
 |
43
@zewenzhang 不会的，有cache
|
 |
44
@siyang1982 我可以提供律师（免费），但是得有人聘请。
|
 |
46
404
|
 |
47
在G+上看到月光发的信息得知,来这居然是楼主,佩服! 不管结果如果,但表达了你对此事的一种态度!态度!
|
 |
48
楼主，不管别的，就你这两张图，必须要去SNS传播下
|
 |
49
让我想到了肖申克的救赎里面andy写的信。
|
 |
50
"不承认！不承认！我们打死都不承认！"
|
 |
51
有误解吧，互联网接入服务商 和 GFW应该没什么关系的。
所以，官方的回答是没有任何问题的，因为国家确实没有要求互联网接入服务器商主动切断用户访问google的网站时候的链接。 |
 |
52
简单概括为：呵呵。
|
 |
53
坑爹，呵呵
|
 |
54
根據條例 我們沒有能夠向您公開的東西
|
 |
55
S A D B O Y S
|
 |
56
GFW是属于什么部门的= =
|
 |
58
直接起诉郭嘉
|
 |
59
难道想说是 几大运营商搞的？ 不现实啊。
|
 |
60
@siyang1982 律师？律师肋骨都被打断啊！
|
 |
61
人家是不会承认GFW的存在的
|
 |
62
为什么这图加载那么慢？想看一下GXB怎么说而已。
|
 |
63
说不定工信部是拿你请求的字段直接匹配文件名，错一个字符就找不到。
下次试试通配符、正则式，凶残点来SQL injection |
 |
64
我觉得不如直接起诉电信运营商，他们提供的服务存在问题，不能打开相关网站。。。
|
 |
65
楼主，有快递，快开门
|
 |
66
有种被返回了 404 not found 的感觉
|
 |
67
这也能算回复？？？？媒体不是爱炒作么，这个事怎么就没人报道？？？
|
 |
68
唔，这回答真是，他们是准备了一万份嘛？
|
 |
69
GFW本来就是政府私底下搞的鬼，台面上怎么可能得到消息
|
 |
70
这也太牛逼了。
|
 |
71
也许不是批准互联网接入服务提供者中断互联互通，而是更高一级的机构中断了？
|
 |
72
看水印，好像是知名it博客“月光博客”
|
 |
73
我觉问的人会越来越多了
|
 |
74
这个屏蔽应该是在中国的国际互联网出口进行的，管理部门应该是？
|
 |
75
工信部真是碉堡了23333
|
 |
76
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
|
 |
77
喝喝喝
|
 |
78
@chairuosen 但问题在于，他说的是“我部”。如果工信部对此事本身没有管辖权。那也呵呵。
|
 |
79
当心被约谈。
|
 |
80
图挂了?求看图啊
|
|
81
翻了个墙..终于看到了= =
|
 |
82
图已挂
|
 |
85
我想说的是，模糊处理的不够彻底，还是能看出一些字的。。比如地址某省某市某区某苑。。。
|
 |
86
公安部，金盾计划
|
 |
89
这事工信部估计真的答复不了 因为上头还有更牛X的机构
|
 |
90
这似乎是龙威廉的申请？
|
 |
91
看不到图啊😱
|
 |
92
我想问你们是肿么看到imgur的图的
|
 |
93
这事儿本来就是上不了台面的事情，所以台面上肯定没有回应啦。
|
 |
dergumwongAug 14, 2014
95
可惜了，我没能看到图片
|
 |
qq529633582Aug 14, 2014
98
手机涂得不是很干净嘛
|
 |
chenshaojuAug 14, 2014
100
|
Select Language