主要还是备份数据用。但是那些数据中心用的价格上万，真心买不起。
This topic created in 4467 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
pfitsengAug 11, 2014
1
啊？什么设备才上万？
|
 |
omi4399Aug 11, 2014
2
磁带机这东西不是一般企业能用的，连万把块钱都不愿拿的，还是别考虑磁带机了，老老实实RAID0吧
|
 |
EcholdmanAug 11, 2014
3
上万已经是最入门级的。
|
|
omi4399Aug 11, 2014
4
是RAID1说错了，⊙﹏⊙b
|
 |
debugeAug 11, 2014
6
移动硬盘备份吧，前段时间了解过磁带机，磁带机适用于大容量频繁备份，如果数据量以G计算的话，加一个移动硬盘就蛮好的，用个同步软件同步一下，效果可以的，安全性也不差
|
 |
7
|
 |
akfishAug 11, 2014
11
高价的原因很简单嘛，也就是个简单的供需关系问题。
磁带机的市场比起硬盘来小得多，硬盘普通用户每人一块多么巨大的市场，磁带连大公司都不是每家一盘。 然后容量做得那么大，寿命那么长，买一坨回去用个几年不买新的，定价不一次赚够几年还能活么。 |
 |
blacktulipAug 11, 2014
12
@caizixian 请问 Glacier 后面是磁带这个消息是哪里确认的？
|
 |
shakoonAug 11, 2014
13
有那么贵吗，又不是带库。我记得一个普通的磁带驱动器大概也就几千的样子。
|
|
14
|
|
blacktulipAug 11, 2014
15
@caizixian 恐怕是记错了，官网上没有写
|
 |
minAug 12, 2014
16
别说没便宜的 有你敢用么？
硬盘复制好了 人肉带去异地吧 便宜可靠 |
 |
msg7086Aug 12, 2014 via iPhone
17
就算是砸开花了都能恢复出数据
|
 |
zjgsamuelAug 12, 2014
18
上磁带机 有一个原因是为了公司的审计需要 数据异地备份 确保数据的可用性等等
那么LZ 要对比实际情况 如果不需要这种级别的要求 RAID5或者10 的NAS 可以满足备份的需要了，磁带机要是数据量大的话备份还慢... |
|
20
@blacktulip 是我记错了
|
Select Language