刷到孟岩关于 AI 做软件开发的一个观点，随着 AI 能力的增强，未来人人都能通过嘴炮来做个 app 覆盖自己日常的需求，而不用等到大公司为了符合大多数人群而做的一个通用版本。这意味着，想通过做 app 来获得收益变得更难。
大家认可这个观点吗，产品经理，程序员，设计师这种软件开发领域上传统的角色，是否会慢慢消失？
未来该是怎样的一个变化？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
xwssole5h 50m ago
1
普通的软件或者 App 基本上不会有太多新增需求了，门槛不在做而且如何分发，有非常专业或者私有的数据的软件或者 SaaS 应该还是有门槛的，客户不会轻易替代。
大多数 App 开发门槛不高，门槛在于如何让用户发现你，现在无非是通过广告投放或者 KOL 等方式推广 App ，或者 KOL 出身的产品经理自己 Vibe 出 App 自己来引流 |
 |
2
先确定会花钱买软件的人群，
需要花钱买的，一是成熟和稳定性，二是售后和维护，三是花钱少于自己付出的精力（覆盖生产力） 我个人感觉，有些单独功能，不在乎稳定性的，可以 ai 稍微复杂点的，付出的时间精力可能不如买个现成的 |
1
 |
MYDB5h 36m ago via iPhone
4
一个播放量仅几万的 B 站视频，只需要在置顶评论里，放 chatgpt 安装包网盘链接，都能有几千点赞，可见仍然是有付费市场的。v2ex 也有一堆求软件激活码的，比如各类 IOS vibecoding 软件。
|
 |
dwhh5h 14m ago
5
未来人人都能通过嘴炮来做个 app 覆盖自己日常的需求——不过是传播焦虑，渴望有人来反驳罢了，不值一提，真正的产品智慧是非卖品非言语，只不过 AI 已经是一个合格的程序员了，这没问题
|
 |
RealYourDad5h 8m ago
6
如果你想用上自己开发的 APP ，微信小程序的话需要备案，每年还要交几百，如果是苹果手机，你也需要每年交几百（免费账号能用，但是有限制），放的比较宽的是安卓，想怎么开发怎么用都行，但是未来权限收紧已经是很明确的趋势，所谓的每个人都能靠嘴炮来做自己的软件是不会实现的，哪怕是技术可以实现，依然会有各种门槛把绝大多数的人拦在门外
|
 |
sjdhome5h 4m ago
7
卖软件的本质还是卖时间，不是每个人都有时间去 vibe coding 的。当需要一个 App ，而市场上已经有一个好用、好看且持续维护的 App ，那么直接去付费比自己花时间手搓是更好的选择。
|
 |
liushui5h 2m ago
8
只能说是个人生产力提高了，但是有组织的公司照样能做出更优质的产品，而且稳定性更有保证，自己做的东西能凑活用，但是肯定没有大公司的用着舒服，我觉得这次还是一样，只不过软件行业会升级，以一种更好的形态提供服务，算法变的更加复杂，交互变得更有设计，使用起来更简单，并且催生出新的业态
|
 |
jacketma4h 58m ago via Android
9
不至于，每个人用的软件其实大同小异，所有人都自己做一个，不如垂直领域专业的做好一个。比如笔记、代办、日程、健康管理等等，AI 帮每人做一个完全没问题，但是还是不如专业开发做出来的全面好用。
|
 |
shenzhenhk4h 54m ago via iPhone
10
游戏也是软件，你 vibe 一个黑神话悟空出来，原版的黑神话悟空就没人买了？
|
 |
Building4h 50m ago
11
所以你现在都自己做饭还是修理家具？每个人的时间一天就是 24 小时，没那么多精力遇到问题先造个轮子，等你把轮子造好精力都用完了，直接找工具付费快速解决才是正常人的做法
|
 |
gdm4h 38m ago
12
最常用的我是都自己 vibe 了，但我周围没人 vibe
不过在我自己 vibe 之前，其实我也很少买软件，大部分用免费开源的 vibe 还是非常小众的，大部分人都是网页和手机 app 里和 ai 聊 但是我们不能忽视人类爱折腾的天性，未来更多人会用 ai 了，就会更多人 vibe 了 |
 |
Lanyangzhi4h 38m ago
13
普通的工具性软件主要靠产值售卖，你的软件能花费更少 token 取得更好效果能低于别人的花费和时间就会购买
创意类另说，即便到了脑机接口时代，以许愿式 AI 的能力也无法让没有审美的人脑子里长出他们想要的东西，除非是自主式 AI |
 |
GPLer4h 23m ago via Android
14
软硬件一体就好了，软件增加硬件溢价，硬件为软件提供门槛
|
 |
vvenvw4h 23m ago
15
@RealYourDad 网页版了解下
|
 |
lightyisu4h 21m ago
16
AI 提升的是效率 没有改变卖软件这件事 软件本身需要渠道和积累量 顶多算无法卖给个人而已
|
 |
baizheng4h 8m ago
17
讨论卖软件伪命题 这个命题才是伪命题
|
 |
iorilu3h 57m ago
18
不至于
任何事即便人人可以做,不代表每个月都有兴趣,有愿意花时间做 卖软件本质上可能变成一种一次性卖时间服务 可能就是定制得, 说白了就是别人买你几个小时或一天时间做某件事, 和家政服务 2 小时没本质区别 但理论上, 你只要服务过一个客户, 把他这个需求整理优化下次有人来自然就能效率提高很多, 比那种每次都要干两小时得家政还是好很多 |
 |
Orange22693h 56m ago
19
不要高看'人人'，大部分人没有动手能力（不喜欢折腾），喂到嘴边都不一定张嘴吃
|
|
iorilu3h 44m ago
20
@Orange2269 这肯定得
就算是电饭煲煮饭, 没错, 就是煮米饭 我可以肯定, 还有大多人不会呢 需求肯定有, 但别指望以前一样, 搞一个软件能一直卖很多年 以后都是个性化需求, 每个人不一样, 但是你可能做了一些也能提炼一些规律, 可以让速度加快 说白了, 100 块糊个软件以后可能时常态, 反正对你来说也就打几个字, 后面都是自动化出软件 |
 |
Acegik3h 40m ago
21
一想到最近被挖坟的 20 年发布的那一个预测了 AI 会取代程序员的帖子，我觉得 AI 会取代软件服务商也不过是时间问题，至少这必定是大模型公司喜闻乐见的。硬要说哪里最难，最难的应该不是大模型生成软件，而是已经围绕软件形成的商业模式是很难被颠覆的
|
 |
bigdogbigpig3h 38m ago
22
卖软件范围是很大的，卖云数据库、卖 windows 和 office 、卖一个工具软件，这都是不一样的。
|
 |
Lukedis3h 30m ago
23
并不是，因为 AI 开发很牛逼，但是很多时候，人的需求是断断续续的，但是 AI 很难马上满足需求，即使是长期需求，不通的长期需求很难逢合到一个软件内
|
 |
darkengine3h 28m ago
24
其实 toB 软件，大部分卖的是服务了。
|
 |
HTravel3h 12m ago
25
即使你是自己租的房子，即使限定在周末/节假日不需要上班，你依然可能选择去外面吃，而不是在家自己做。几句话花半天时间就能做好的 app ，肯定没市场了，大家都选择自己做。但对于 Chrome 、ffmpeg 这类大型软件，你不可能自己去做，token 不要钱你也不可能自己去做，你自己的时间/精力/知识储备就耗不起。
AI 只是提高了软件售卖的门槛罢了 |
 |
QingXuJiaZhi3h 5m ago
26
早就是卖服务为主了，就算没有 AI ，小手工作坊卖软件也早已明显衰败。
|
 |
whosyrdaddy3h 3m ago
27
卖了半年软件了，也没人要
|
 |
avenger2h 55m ago
28
"Saas is dead because customers can vibe-code their own tools."
People can cook. Restaurants still exist. |
 |
qiuhang2h 50m ago
29
现在这个年代，任何人去五金店买点设备，找个视频学一下，也能把墙刮得七七八八。但是你家墙你自己刮的吗？你见过几个自己刮墙的人？ llm 和 app 也一样，人人都能做，不表示人人都能做好以及人人都愿意做。
|
 |
Charlie17Li2h 14m ago
30
菜谱网上到处都是，人人能做好吃可未必；
|
 |
deplives1h 41m ago
31
现在不都买的是服务吗？软件也只是服务的载体啊
|
 |
signalas153 mins ago
32
AI 不是一个人人能普遍使用的东西，现在。国产模型能力不足，国外模型门槛过高，对大众来说。
|
 |
sn0wdr1am44 mins ago
33
做出来，能用，好用是两回事。
你也能手搓汽车，你敢开上高速吗？ |
 |
wand36 mins ago
34
听起来更像是独立开发者的小软件没市场了。
|
 |
airline34 mins ago
35
有个软件叫像素蛋糕，他们会员卖的特别贵，如果有程序员能 vibe 出来麻烦联系我，我认真的
|
Select Language