前两天买了个 ESP Mosaico ，我感觉我真的要完了，嵌入式开发也彻底没救了。
个人体验，只要把这个模块插上电脑，然后跟 AI 说你想要在上面做什么功能，它就会自己分析 UI 应该怎么画、传感器怎么选配，然后先在上位机仿真，再到下位机 debug （对的，可以直接 debug 下位机）。
以下两个小应用，是我花了大概 50% 的 codex 5 小时额度就做出来的。想当年，这种级别的应用，做到完美，几乎要两个人花一两周的时间。
这东西确实好玩，也确实有点让人感觉绝望。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
qping1 day ago via iPhone
1
web 开发这边早就感到绝望了，早点想想失业后能干什么吧…
|
 |
nightlight91 day ago
2
这不便宜啊
 |
 |
3
@nightlight9 demo 板当然贵一点，如果不要那一堆传感器、电池，只要屏幕，再开个模量产个几万片，就很便宜了，甚至能 50 块钱以内。
|
 |
4
这压根用不着 ESP Mosaico...我们去年嵌入式就完整接入 AI 工作流了，不止下位机 debug ，连可调电源，数字万用表，Salae 逻辑分析仪&示波器都全扔给 AI ，让 AI 自己玩去吧🤣甚至还接了两个 USB 摄像头，让 AI 能直接看到灯亮不亮闪不闪之类的
|
5 |
Rehtt1 day ago
5
之前用的正点原子的 DNESP32S3M ，插上电脑让 ai 搓了应用+ui 框架
|
 |
Lockroach1 day ago
6
能通过数字世界建模和操控的，终将能被 ai 攻破护城河
|
 |
HK5601 day ago
7
看起来是挺好玩的，
|
 |
8
广告吧，嵌入式比这个玩具能干的多了去了
|
 |
antik246011 day ago
9
早就可以了，跟这个没什么关系啊，只要有手册+质量差不多的 SDK ，再加上可以用 cli 操作的刷写/调试工具就行了
|
 |
10
克劳德老师帮我搓了一套模拟器，VM ，UI 库。。满足了我多年前在 esp32 上做应用商店的幻想
https://chk-jxcn.github.io/minischeme-webrepl/ |
 |
darkengine1 day ago
11
这个主页动画太多，在电脑上滚动都不跟手了
|
 |
m1nm131 day ago
12
@liyafe1997 可调电源，示波器也能吗？ 这些有协议控制的接口吗
|
|
13
|
 |
abc0123xyz1 day ago
14
转什么都么用，早死晚死的区别。
|
 |
HeyWeGo1 day ago
15
硬件的内嵌系统复杂性来自于外部条件的不确定性，论规模可能并没多大。
|
 |
karmaisbitch1 day ago
16
上周刚小 x 书上刷到个长方形板的，用来看股票挺好
|
 |
hihanley1 day ago
17
这个看起来不错，就是太贵了，有没有平替
|
 |
wupeaking1 day ago
18
你对嵌入式理解的太窄了，esp 因为生态就很开放而且对纯软件程序员比较好上手所以觉得 AI 好接管，其实很多领域尤其是工业相关的，它不单单是软件，AI 还是很难接管的，或者说至少短期还无法接管。
|
 |
MuSeCanYang1 day ago
19
我也想玩，但是我现在脑子空空的，完全不知道买来要做什么......
|
 |
Weixiao07251 day ago
22
我觉得这个玩意能不能和 codex 或者 Claude 打通，然后通过它的 speaker 和 AI 聊天或者下达指令是不是挺好的
|
 |
23
@DawnMoon
目前 ai 都开始涉猎 pcb 设计了。驱动协议算法完全不是问题。设备调试基本上接入标准仪器和 3d 打印 fixture 更容易让 ai 进行调试。因此如果在未来两到三年，Apple 愿意大范围在硬件研发阶段使用 Claude ，国内的消费电子产业链可以说完全没有任何竞争力 |
 |
24
我是刚开始实验，esp32-S3 ，弄了一堆外设，麦克风 功放 显示屏 摄像头 9g 舵机 一堆各种各样的传感器，减速电机 等等。 用 macos 就能开发，codex 许愿就行了
|
 |
zouri1 day ago
25
有意思，但是感觉六七百买个手机这些功能基本都能替代，能力还更强😄
|
 |
bluefalconjun1 day ago
26
不知道是不是单片机开发的影响 一听上位机/下位机 就觉得这不是嵌入式...
好像从我开始上班一来 就只玩过所有调试都在板子上的嵌入式... 只有用 console 打 log 抓波形... |
 |
Tink1 day ago
27
还是太贵了
|
 |
xixi14121 day ago
28
挺好的，AI 技术平权。1%的业内人感到绝望，但是 99%的业外人充满希望。
|
 |
stucom1 day ago
29
这个太贵了，只买个 esp32-S3 就行了，让 Ai 给你设计一个电路，再画个 PCB 板，让工厂把 PCB 板打印出来，再把元器件焊上去，更加有成就感。
|
 |
Hooki1 day ago via iPhone
30
俺们嵌入式本身就没有护城河捏
|
 |
kyomio1 day ago
31
同入了个 mosaico ，但是暂时没想到可以做啥，吃灰中。思考了一下有需要的场景好像手机都能覆盖了，这 mosaico 的电量也非常捉急。
|
 |
min1 day ago
32
那么喜欢填护城河，怎么不找个富一点的城去填啊...
|
 |
znedyrk1 day ago via Android
33
所有白领工作都没有护城河
顺便说一下挂谷定理已经被 ai 推到全维度证明了 |
 |
deplives1 day ago
34
多学学吧，你这个只能算是嵌入式的 hello world
|
 |
marcong951 day ago
35
之前刷到了几个视频看着还行，然而买了大量开发板还是不知道能干吗，当手办买了
|
 |
blankll1 day ago
36
嵌入式开发，哪个 agent 比较好？智能化/自动操作能力较强呢？
|
 |
ffxrqyzby1 day ago
37
不是, 嵌入式护城河不是你做的这些啊
|
 |
zbinlin1 day ago
38
还是偏贵，100 元以下估计会爆
|
 |
Felldeadbird1 day ago
39
淡定。去年 AI 在 ESP 上支持度已经很好了。今年只会让 AI 更熟练。
|
 |
Yanickkk1 day ago
40
不过 380 有点贵，有便宜的推荐先练练手吗
|
 |
chengxiao1 day ago
42
说实话,几款网红 ESP32 套件都买齐了 ESP32-Mosaico / StanckChan / 微雪 ESP32-S3-AMOLED
都是买回来新鲜两天,慢慢就吃灰了 这东西要玩的好还是得上电烙铁画板子搞定制....不然做出来的东西要续航没续航要特色没特色 |
 |
ShineyWang1 day ago
43
你这个只能刷它自己的固件?
可以外接到其它的芯片给其它设备刷固件吗? 比如我之前买的合宙的 4G 芯片;这个可以用接口给它刷固件吗? |
 |
MindMindMax1 day ago
44
ESP 开发起来就是简单，基本都是消费级领域的应用。试试工业级的 PLC 呢
|
|
45
@MindMindMax 工业级 PLC 不是更简单吗。PLC 代码都是极度简化的指令表/梯形图，任何懂点高级语言编程的人都能瞬间学会，更不用说 AI 了。
|
|
46
@ShineyWang 用他给的固件/bootloader 可以更方便地使用 AI 开发。自定义固件和外设也是完全可行的，原理图都是公开的。
|
 |
xyfan1 day ago
47
@m1nm13 稍微贵一点点的都有远程协议，才买了一个可调电源 800 块钱，0-200V ，带远程控制协议。示波器就更不用说了，国产普元、鼎阳入门 2000 出头的款都可以远程
|
 |
48
嵌入式难的不是功能开发 更多的是跟芯片以及硬件打交道，不合理的功能，性能受限的 mcu ，以及降本选型下的奇怪方案。同一份代码 在 A 厂家的芯片上跑的好好的 在 B 厂家的芯片上跑就会出问题
关键还不是经常出问题，莫名其妙就出问题了 这个时候就不得不抓波形 抓协议 跑老化 如果是代码设计，硬件设计的问题还好说 最怕的就是芯片设计有问题 esp32 很早就出过这样的问题 别说 esp32 这种 就连 arm 芯片都会有 比如 rk356x 系列 最后还得原厂打补丁进行内核修复，操蛋的要死 如果只是把嵌入式开发比作树莓派这种做创客开发 那确实如你所说 有 ai 快很多 就看你怎么用了 |
|
ShineyWang1 day ago
49
|
|
MindMindMax1 day ago
50
@DawnMoon 无线遥测、OTA 升级、低成本量产、或定制控制逻辑 哪个会比 esp32 更简单？
|
 |
Morgan21 day ago
51
我最近也在折腾 esp32-s3 加些传感器，解决一些个性化需求
|
|
52
@MindMindMax 你这话说的……没逻辑啊，你说的这些场景跟 ESP32 根本不是平级的，ESP32 也能实现你说的功能啊
|
 |
HTravel1 day ago
53
做任何任务，都有个本质性的信息量，这个信息量是无法压缩的。比特世界高层是从底层一层层建起来的，那必然越到上层，寓含的信息量越大；越到底层，确定性越高，所寓含的信息量是越少的。只不过越到底层，越不符合人类的思维方式，没入门前显得不好理解而已。比如汇编语言就没什么抽象了，都是很简单的 mov eax 、inc eax 之类的。所以其实越往底层，越适合 AI 玩。越到高层，不确定性越多，人自己都没法用自然语言完整描述清楚，且因为信息量过大也会超 AI 的注意力范围。往往要先做出来一版来收敛信息的不确定性，来明确还有什么问题、又想到什么新场景、要怎样进一步迭代
|
 |
Katrol1 day ago
54
硬件的逻辑和复杂度比软件的逻辑复杂度差多了
|
|
MindMindMax1 day ago
55
@DawnMoon 你的原话 ：工业级 PLC 不是更简单吗。PLC 代码都是极度简化的指令表/梯形图，任何懂点高级语言编程的人都能瞬间学会。
什么场景平级？说的是具体技术复杂度。PLC 和 ESP32 定位本质就是不同的，只能谈技术复杂度 ok ？ 怎么比较场景啊？ 好比不能用 拖拉机 vs 五菱宏光的场景比较吧？ |
 |
jackerbauer1 day ago
56
380 ，你也太敢要钱了吧
|
|
liyafe199723h 5m ago
57
@m1nm13 PyVISA ，就是标准的 Python 库，Salae 的 Logic2 软件甚至有 MCP Server
|
 |
fanwei15h 54m ago
58
我想说，当一个行业较大的需求被端掉的时候，这个行业就完了。
看到很多做嵌入式的在死犟，就跟我之前看到软件行业的在死犟一样。 当一个行业较大的需求被 ai 搞定后，那个行业会因为内部踩踏而崩塌，根本没有什么护城河。 不是外来者要玩死城里的人，而是城里闹饥荒，什么底线都会消失，直到自己把自己玩死。 |
 |
kira25812h 58m ago
59
嵌入式最大的护城河不是 ai 冲击，而是你在一颗几毛的 mcu 上面要实现所有功能。有些国产芯片连申请动态内存长一点都会崩。如果你不差钱当极客肯定随便玩。当你电饭煲卖 100 块，廉价 mcu 只占几毛成本，换成几块的芯片的时候再看看。
|
Select Language