光线追踪和 HDR 这两大游戏话题，有没有最终结论
Supplement 1 · 22h 36m ago
最后三张是超高亮度的 HDR 截图，4K AVIF PQ 格式，大小 200KB 。支持手机 Chrome 和 Win11 看图。
导出工具
https://github.com/zmz125000/LocalViewer
导出工具
https://github.com/zmz125000/LocalViewer
Supplement 2 · 20h 5m ago
10-bit AVIF Gain Map (450 KB)
10-bit AVIF PQ (194 KB)
 |
1
yidinghe PRO 当然有用啊，只是对硬件要求高，这个结论有问题吗？
|
 |
2
Rickkkkkkk 1 day ago
如果这玩意真的没用，就不会如此普及了...
|
 |
3
solidjoker OP 本帖图片仅支持最新版 Chrome 浏览器
|
 |
4
strobber16 1 day ago via Android
感觉不如微内核
|
 |
5
sworld233 1 day ago
新见的体素独立游戏中使用光线追踪的比例特别高，不知道是什么原因
|
 |
6
wfg 1 day ago via iPhone
长得帅有用吗？用处可能不大，但没人想长得丑。
|
 |
7
v2AKS 1 day ago
主要还是对性能的影响，hdr 对性能影响小，所以能开我就会开，光追一开帧数骤降，所以从来不开
|
 |
9
apuslilie 23h 29m ago
最后三张图的光影效果确实很逼真，现在游戏时时渲染已经能做到这个水平了？
光线追踪用的是专用的电路，AI 用不上，现在游戏本身都不受重视了，光线追踪估计优先级更低了。。 |
 |
10
the1812 23h 7m ago
光追直接提升画面品质，只是现阶段硬件性能跟不上； HDR 对设备和观看环境的要求太苛刻了，去年买了 HDR 显示器折腾了半天最后还是开 SDR 用了
|
|
11
solidjoker OP @the1812 打开 HDR 模式看最后三张图，效果惊人
|
 |
12
yayoi 22h 41m ago via Android
光追最大的意义是开发省事点，更容易符合真实光影，但是不是比用心做的旧方法看起来更好就是另外一回事了
|
|
13
the1812 21h 46m ago via iPhone
@solidjoker #11 可能是我设备问题，看起来就像是系统刻意压低了其他地方的亮度（压得比 SDR 模式暗得多）来让这三张图看起来亮一些
|
|
14
solidjoker OP @the1812 三张图是 PQ 格式的（ chrome 会把 PQ 自动转 SDR ），亮度是准确的。其他图片是 SDR+Gain map, SDR 范围我调暗了大概 1.3 档。
|
 |
15
lxc404 17h 45m ago
真有用，比如巫师 3 ，光追拉满效果非常惊艳，尤其是陶森特地区的大场景
就是 4K 光追实在带不动，正常只能开性能档还得开帧生成，但依然是一眼的差距 |
 |
16
artiga033 17h 34m ago via Android
这俩是最有用的，相比之下超采样、AI 抗锯齿才是纯纯的欺骗眼睛
|
 |
17
cheng6563 17h 32m ago
有用，但性价比不佳。
|
 |
18
WaldenHorizon 17h 29m ago
|
 |
19
cskeleton 14h 10m ago
光线追踪肯定是有用的，材质反射正确的话，光线追踪实时计算出来的光路才是真实的。预烘焙只能在一定程度上接近。问题在于实时光线追踪计算量太大了，所以依赖超分减轻压力。
我记得这个问题前两年就讨论过，光栅+预烘焙是预制菜，实时光追+超分和帧生成是拼好饭。 |
Select Language