kimi K3 是不是吹的厉害

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

699/月用户，之前官网还有 kimi code 多少倍额度，悄悄移除了。

说是跑分比肩 fable ，实际体感没觉得比 DeepSeek 4.1 flash 高到哪里去。

Supplement 1 · 23h 54m ago

我忽然想到，我们各自的参照物是什么。我感觉对标 opus 4.8/5 或者 GPT 5.6/6 ，还是很勉强。

而且主要是长时间运行，放手的能力。既人工要参与到什么程度。

速度就不说了，慢这个有预期了。

kimi

跑分

体感

34 replies • 2026-09-22 11:43:25 +08:00

1zh3n

1 day ago via Android

网上测评测来测去的，没看到用一个中大型项目来测的。

shakaraka

1 day ago

可以生产使用，也是国模第一梯队。但是因为算力有限，即使 699 ，配合 cc 的 teamagent 、workflow ，实际用量非常少。个人体感至少要 4 个 699 的号，才能和 20x 的 gpt 搭配 5.6 sol xhigh|max 一个体感。

106npo

1 day ago

3 个 699 都不够用的,现在 2 个 699+一个 glm pro 终于够用了.
kimi 的缓存便宜,但输入输出非常之少,适合用来执行方案. 而 GLM 适合用来生产方案

106npo

1 day ago

如果你能用 GPT/anthropic 那就别犹豫直接用,国产模型不管价格还是效果都没有能打的

1zh3n

1 day ago via Android

@106npo 主要是心理落差比较大

kindjeff

1 day ago

kimi 一开始本来也是前端 one shot 好看火起来的，最近 k3 降智也很严重，我觉得涉及到严肃逻辑没有 GLM-5.3 好

1zh3n

1 day ago via Android

@shakaraka 这……用不起

1zh3n

1 day ago via Android

@kindjeff 是不是国内都要搞训练，算力不够，所以会影响体验

Alwaysonline

1 day ago via iPhone

我天天黑 Kimi ，也就黑它的量，模型质量真可以，特别是前端，其次是做 PPT 是真牛逼，输出即可用。

defa21312

1 day ago

terminal bench v4 里没跑赢参数小 4 倍的 glm ，v4 还是先发布模型一个多月后出的题，不存在刷题可能

413420

1 day ago

kimi 还行，aws 已经和它合作了

imnotlxy

1 day ago

虽然 GLM 5.3 等模型在跑分上与 Kimi K3 非常接近，但 Kimi K3 的参数量大很多，这可能也是用起来更舒服的原因。Kimi K3 能更好地理解我的意思。

flowerains

1 day ago

KIMI 我拿来也是搞搞 PPT ，搞搞文档，尤其是让他搞代码设计，之前的 K3 模型也就搞搞这些。
纯拿来干活，和 DS FLASH ，GLM5.3FLASH 速度差太远，而且价格也兜不住。

不过最近 2.8preview 可以多观察一段时间

mmdsun

1 day ago

op 用的是 kimi 3 max 吗？ max 思考版本才是排名前几名的版本。
我用 kimi 3 max + claude code 感觉还可以。

chihiro2014

1 day ago

kimi 感觉降智严重，同时 199 感觉额度也不够用，不如 cursor

wolfie

23h 57m ago

能力还行，一个活多轮反复做，性价比稀烂。

1zh3n

23h 56m ago via Android

@mmdsun high 或者 max

nettest

23h 52m ago

我猜你的车肯定是国产电车

jjx

16h 44m ago

感觉有降智或者是过誉了

一直在 cursor 中用 k3 max , 审查过很多此代码, 产生多个误报同 deepseek 一样, 原因都是对项目了解不深入

其次是对比下 glm 5.3 干活实在很少出错, 智谱可惜了

DreamingCTW

15h 16m ago

k3 刚出来就买了，最近很明显的感觉降智了...但一直都很慢

RexKang

15h 3m ago

就传闻 k3 不会的内容会问 claude 这一点，我觉得可以用一用。
就是量太少，登了不到半天，50% 周额度就没了。

gitlight

14h 40m ago

大就是好，好就是大

Mandelo

14h 34m ago

从来不信跑分，那些跑分高的拿来改代码，复杂点业务，多轮对话的能给你气到吐血。。。。。

gloeaerris

14h 31m ago

写前端爆锤所有模型，但是速度慢价格高，用了俩月退订了，400 块就写了个后台 UI

Meursau1T

14h 26m ago

智商没什么问题，我长期用 5.6 sol max 和 high ，明显感觉到 high 没 k3 max 聪明，sol max 和 k3 max 没太大差距。
我的场景包含：
1. 在大项目里让模型回答我某些细节问题。这个 sol high 就是个傻嗨，满脑子幻觉，经常编一些不存在的东西糊弄我，多问一句就道歉，k3 max 和 sol max 都没这问题
2. 做基建相关的大工程。同样没看出 k3 max 和 sol max 的差别，俩都慢的要死，但结果基本都没问题，sol max 降智的时候还做出过一些缘木求鱼的操作，k3 反而没遇到，最差就是 429 。

所以 k3 确实可以喷他贵、慢，但说他蠢并不公道。

noahliaszn

14h 9m ago

k3 max 挺不错的啊我说实话哈,就是慢和贵还经常 429

cubecube

14h 5m ago

用起来还可以，体感上比 glm5.3 更全面点，但是太贵了，且慢

shintendo

13h 57m ago

@RexKang 那个传闻太扯了，如果为真的话所有第三方 provider 都应该跟官方有显著智商差异才对

daliusu

13h 55m ago

k3 做前端感觉还可以，比 grok 还强点的感觉，但是我订阅一个月都没用完，因为速度太慢了，正常来说如果省钱就用 deepseek 和 glm ，不然还是 gpt 省心，其实也没贵多少

daliusu

13h 53m ago

@daliusu #29 我觉得能跟 k3 比前端还原度的也就 astra 了，基本我用其他模型做大屏，对 figma 还原度都只有 50%都算高的，k3 估计有个 7-80%，astra 能有接近 90%，就个别细节不好，乍一看基本一样，自己对比细节让他调一下基本不写代码就能和 figma 几乎一样，而且 figma 上 ui 搞出的很多乱七八糟的写法，figma 自己导出的样式都不对的，其他模型识别不出来会写的乱七八糟的，astra 也能搞出来