|
1
太神奇了,一字不差,我认真看了下,确实是在两个 coding agent 里
|
|
MiracleKoiSep 7
2
好诡异,一般来说就算是同一个模型也不会相同吧,是不是有个模型看到另一个模型已经分析过了就直接搬过来用了
|
|
JackMaMaSep 7
3
应该用的同一张卡(抖机灵)
|
|
twist2zSep 7
4
不懂 LLM ,但感觉这从概率上来说就不可能
|
|
EeveeRibbonSep 7
5
@MiracleKoi 感觉大概率是的
|
|
6
除非你极其严格的限制了 agent 的输出风格
|
|
BuildingSep 7 via iPhone
7
你直接问推理过程啊,搞不好回复就是:我发现你刚刚似乎在 xxx 已经问过相同的问题……
|
|
DonahueSep 7
8
我也觉得好奇怪,以前就发现 kimi 跟 gemini 还是 chatgpt 给的代码高度雷同
|
|
noahhhhSep 7 via Android
9
老马不都明说蒸馏了吗
|
|
python35Sep 7
10
既然上下文不够, 那我就盲猜使用了中转站且中转站缓存了
|
|
11
我也感觉是中转站干的,如果是用的中转站,估计都是给你的 DeepSeek 模型
|
|
RickkkkkkkSep 7
12
这挺诡异的,不太能用蒸馏来解释。
|
|
xAISep 7
13
中转站直接缓存结果了?
|
|
someonesnoneSep 7 via Android
14
中转 ai:这问题他不是刚问过?算了给他之前的答案
|
|
breakSep 8
15
之前生成图片的时候也遇到过类似的事情,不同的 ai ,生成图片基本雷同,都是用各自的官方的网页版或者 app
|
|
hhsdSep 8
16
不同的中转站 参的同样的水
|
|
17
|
|
flyicoSep 8
18
temperature 设置成 0 了?不过就算设置成 0 ,不同的模型也应该输出不同的结果啊,可能这两家谁蒸馏了谁
|
|
ttshSep 9
19
按照道理来说不可能,同一个模型一个问题两次结果都会不一样,但是你这个确实出现了,匪夷所思
|
|
WashFreshFreshSep 9
20
研究研究,够发 paper 了
|
|
xiaolangerSep 10
21
[新智元导读] Cursor AI 官方发布重磅研究,实锤包括自家模型在内的顶级 AI ,在编程评测中大规模「偷看答案」:Opus 4.8 高达 87.1%的惊人成绩,断网后直接暴跌至 73.0%,其中 63%的「解题」竟非独立推导。
跟这个问题相关? |