udp 上行基本上不丢包，用 quic 速度是真的爽，但下行就老丢包。
有没有现成的代理软件是支持上行走 quic,下行走 tcp 的？
This topic created in 72 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
CertAug 29 via Android
1
MASQUE
|
2 |
3
xhttp
|
 |
shoalyAug 30
5
再说回来这种方式, 大部分流量都是走的下行, 光是上行的 quic 真的能改善使用体验吗? 有没有用过的老哥分享一下
|
 |
sskycnAug 30
7
连接池隔离 + 多载体故障切换 + 可恢复逻辑流 + 选择性重传/FEC + 严格资源边界
再加 非对称混合传输，@vultr 你也太疯狂了吧。 |
 |
barajaAug 30
8
@sduoduo233 +1
|
 |
9
|
 |
uid106Aug 30 via iPhone
10
2 楼所言极是，TLS 和 QUIC 可根据不同的网络环境自由搭配/切换上下行，目前 Nowhere 这个协议很新，只有苹果生态的 Anywhere 支持
|
 |
swanananAug 30
11
为啥不全量 quic ，然后走 fake tcp 的方案
https://github.com/dndx/phantun |
 |
rulagitiAug 31
12
速度上没啥优势，除非是分散特征
|
 |
hi2hiAug 31
13
我的场景正好相反？应该是相反的。
宽带的 UDP 入网基本上没啥限制，但是 UDP 出网流量一大/时间一久，就开始丢包/断线； 现在用美西/欧洲的优化路线，日常 TCP 到本地的话，单线程不过 100M ；所以现在是用的 2 楼那个 Nowhere （ https://github.com/NodePassProject/Nowhere ），实现的上行 TCP ，下行 UDP ，单线程能到 200 多 M 。 |
Select Language