控制台次数变成 2000 次
控制台次数变成 2000 次
|
sillydaddyApr 15
1
但是已消耗次数也跟着乘以了 4 倍。又出 bug 了😂
|
|
CouleurAppApr 15
2
|
|
RklsApr 15
3
早上起来也发现了,claude-4.6-opus-max-thinking 现在使用 8 个 request ,原来是 2 个,像是变相涨价的前奏。方便后面调价,新模型就可以有的 7 个请求,有的 15 个请求。
|
|
wnzhyeeApr 15
4
我的是直接 500/500 了,但是 cursor 里还能正常用
|
|
FreeLesterApr 15
5
应该是为了不同模型计费 *倍数,好计算吧。
|
|
xiadengmaX1Apr 15
6
|
|
zhang666Apr 15 via iPhone
7
今天打开一看也是这个,500 次变了
|
|
SezxyApr 15
8
@FreeLester #5 我还以为资本家心善
|
|
AyanokoujiApr 15
9
@xiadengmaX1 对比了一下,这是直接乘 4 啊
|
|
8888888888Apr 15
10
我今天都登不进去了,一直 User is unauthorized
|
|
tanxiaoluoApr 15
12
确实变了,昨天还是 494/500 ,现在成了 2000/2000 ,不是单纯的 *4 ,而是不同模型消耗的倍数不一样了,我 opus 用得比较多
|
|
ggp1ot2Apr 15
13
|
|
banzheApr 15
14
原来还有这么多人的 cursor 在按次数计费的吗
|
|
BruceXuApr 15
15
|
|
remarrexxarApr 15
16
最近 cursor 是不是改计费改出 bug 了,我是 20 刀没开 on-demand usage ,20 刀用完之后还用了好一段
claude-4.6-opus-high-thinking ,cost 列表估计算了一下大概用了 55 刀。 |
|
thewosApr 15
17
这是 team 版本的吧
|
|
runtime0Apr 15
18
我的变少了啊啊啊啊啊,昨天 420 ,今天 350 啊啊啊啊
|
|
nakun233Apr 15
19
我也是,好神奇,但 sonnet 还是只算 2 次
|
|
AlanZTApr 15
20
听说要对老套餐下手了,有人用寸止,2 次调用的窗口消耗 3 亿 token ,Cursor 都哭了
|
|
zhensjokeApr 15
21
怎么续费的,支付宝不能用了。
|
|
teaguexiaoApr 15
24
就是将旧的「次数”改成「令牌池”概念,不同模型消耗不同令牌数,本质还是更绖的计费模式。
|
|
KetteironApr 15
25
@remarrexxar 一直都是这样的,超了 100%还能够继续用,超出的这部分是套餐赠送,基本能用到 200%+,这个上限会动态调整
|
|
FringJXApr 15
26
|
|
nakun233Apr 15
27
刚才查账单,发现去年 7 月开了个小号用一个月后面忘记关了,一直扣到现在,刚才试了一下虽然当时没发邮件,但现在里面默认还是老计划。。是不是要续费
|
|
LHRUNApr 15
28
什么意思 cursor 哪里看次数的, 我怎么找不到, 求解
|
|
xiaolangerApr 15
29
终于知道分级了
|
|
AyanokoujiApr 15
30
@LHRUN 新账号没有按次计费,cursor 要开始清算这帮老钉子户了
|
|
hellodiguaApr 15
32
同样发现了,但是 gpt-5.3-codex-high 升级前是 1 ,升级后还是 1 ,懵了
|
|
SorrelApr 15
33
|
|
anoApr 15
34
可能真实楼上说的,方便涨价
|
|
qiaobeierApr 15
35
用 ai 写代码是这样的
|
|
teaguexiaoApr 15
36
应该是将老的 500 次 fast request 改成了 2000 次并改名了,实际体验并没有变得更好,因为单次消耗和以前差不多。
|
|
37
Hey everyone, sorry about the confusion here!
大家好,很抱歉这里造成了一些混淆! This is a display bug on the settings page introduced by a code change yesterday. The number “2000” you’re seeing is actually a dollar amount in cents ($20.00) being incorrectly shown as a request count — your actual included request limit (500) has not changed, and enforcement is unaffected. 这是由于昨天的代码更改在设置页面上引入的一个显示错误。您看到的数字“2000”实际上是一个以分为单位的金额($20.00 ),被错误地显示为请求次数——您的实际包含请求限制( 500 )并未改变,执行不受影响。 This has been reported to the team and is being tracked internally! 这已报告给团队,并正在内部追踪! To be clear: your plan limits have not changed, and you are not being charged differently. This is purely a UI issue on the settings page. 要明确:您的计划限制没有改变,您也不会被收取不同的费用。这只是设置页面上的一个 UI 问题。 |
|
insert000Apr 15
38
这个在哪里看 ,为什么我没有
|
|
nakun233Apr 16
39
改回来了,但我昨晚用到大概 19xx/2000 的,今天一看 500/500 ,还额外花了 Limit 设的 1 刀
|