 |
lianghaiMar 31, 2011
1
非常好。这两天看到规则不断成形。
|
 |
iugoMar 31, 2011
2
原文链接，省时方便。
|
 |
coderoarMar 31, 2011 via iPhone
3
嗯，在拒绝重复和垃圾信息上又进了一步。这是个好兆头，继续做有态度的社区吧。
|
 |
peterluMay 3, 2011 via iPad
4
有些原文全部转载有利于讨论
|
 |
yoyicueMay 3, 2011
8
支持这个态度 最好是原始出处
|
 |
fehu2005May 3, 2011
9
我很支持
|
 |
tomyiyunMay 3, 2011
10
支持！！引用并给出链接就可以了，完全没有必要全文转载。
|
 |
wwimaggieAug 26, 2011
11
人人网的最近来访数量的设定，使得全文转载比分享链接要更容易提升人气，却也更容易让人难以辨别信息的来源、真伪……
V2EX 能有这样的规则，可以允许我狂顶一下么？:) |
 |
julianAug 26, 2011
12
这个支持！
|
 |
MarshallChenAug 27, 2011
13
恩 深表同意！
|
 |
EyonSep 26, 2011
15
Livid 开发一套版权保护系统吧....
|
 |
horaceSep 26, 2011
16
记得把链接设置成重新开窗口或者tab打开
|
 |
cloverstdSep 26, 2011
17
列一个规则
|
 |
carlhanOct 4, 2011
18
支持，有规则才好。
|
 |
jackshanjackFeb 3, 2012
19
支持！原来这里这么高质量！
|
 |
icecreamFeb 3, 2012
20
希望能在这里发现的都是有用的信息，少点千篇一律。
|
 |
akannFeb 3, 2012
22
也有可能其他地方的人和v2ex上的人是同一个人哈。确实不好分辨，当然大家自觉一些最好。
|
 |
EcholdmanFeb 3, 2012
23
强烈同意！大家自觉遵守。
|
 |
ipohFeb 6, 2012
24
我想起了cnbeta
一個大垃圾站 |
 |
webgeekmanFeb 6, 2012
25
全文联接唯一的不足就是很可能原文被删除或者被GFW屏蔽了。不过还是支持，毕竟这个初衷是好的。
|
 |
jyoeApr 27, 2012
26
我貌似犯错了 提供过一个url。。
|
 |
uaApr 27, 2012
27
支持~ 不以规矩不能成方圆
|
 |
brett80May 4, 2012
28
@webgeekman GFW还可以解决，被删或者屏蔽的确很麻烦
|
 |
29
因为好文章经常被阉割
为了保证文章的完整，更好滴尊重知识产权！我们不厌其烦，学会了全文转帖。 |
 |
DreamomentMay 23, 2012
30
国外的不是全文转帖吗？为什么说是中国的常态？
|
 |
jyboxJul 3, 2012
31
有些文章作者是允许或欢迎转载的。
还有一些文章有访问权限，或者容易被删除 这个不好解决啊 |
 |
Jane67Jul 3, 2012
32
支持。
|
 |
ofshellohicyJul 4, 2012
33
支持，这个节操该有
|
 |
chisjJul 4, 2012
34
支持！
|
 |
rankrankMay 5, 2014
35
赞！
|
 |
bclerdxSep 5, 2016
36
看了规则，不过我认为过于谨小慎微，畏首畏尾了。如果原始连接被删除，那就不好了呗。最好是出处链接+全文内容比较妥当。
|
1
Select Language