so，我建议是：回复某个回帖的时候将 楼层 带上吧。:)
大家会在没事的时候看看 V2EX 吧，同时好看的帖子有很多回复是吧，但是每每看回帖都是单独的 ‘@’ 一下，完全失去了上下文，这样好累。
baocaixiong · Mar 4, 2014 · 6818 viewsThis topic created in 4626 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
StackGaoMar 4, 2014
1
same here , 支持
|
 |
bitbeginMar 4, 2014 via Android
2
+1008611
|
 |
corneliaMar 4, 2014
3
|
 |
raincityxiaMar 4, 2014 via iPhone
4
强烈赞同。
|
 |
46foMar 4, 2014
5
+1
|
 |
6
这是个很有意思的问题，关于bbs讨论版的样式。
目前，v站是 1L 张三 内容内容内容 2L 李四 @张三内容内容内容 --------------------------- 楼主是希望改成 2L 李四 回复1L @张三 内容内容内容 -------------------------- acfun回帖那种样式： 针对于某一楼的回帖，进行盖楼，可以在回复中单独@某个人  -------------------------- 贴吧回帖样式： 回帖的楼层和针对某个楼层讨论是两种东西，可以在回复者单独@某个人，回复某人时，默认@此人  -------------------------- 我个人更加倾向于贴吧那种形式:-) |
1 |
justfinduMar 4, 2014
7
我只希望有一个 查看对话的按钮 如同微博
|
 |
8
|
 |
hsuMar 4, 2014
9
很早就跟Livid提过了，但他没有鸟我。。。
|
 |
kidljMar 4, 2014
10
另外希望能在每个楼中标示出楼主。
|
|
beingbinMar 4, 2014
12
@Blueshit 在知乎上混久了，发现不写长点没人顶，所以就写详细点，就算是废话，也要能让人第一感觉不明觉厉XD（爱知乎爱的深沉，偶尔也黑一下知乎……）
|
 |
qianlifengMar 4, 2014
13
chrome插件:https://github.com/jkeylu/v2ex.ext
|
 |
run2Mar 4, 2014 via iPad
14
个人觉得那样显示太乱了 https://github.com/discourse/discourse 的做法好很多 再说句讨打的话：既然是@ 的，其他人怎么看 看不懂有什么关系
|
 |
s5s5Mar 4, 2014
15
支持
|
 |
chunchuMar 4, 2014
16
我觉得让网易评论那样盖楼没有意义，还是这样简洁的比较好一点
|
 |
rannnnMar 4, 2014
18
|
 |
yueyeMar 4, 2014 via Android
19
像贴吧那种比较好，比较的直观
|
 |
yuankuiMar 4, 2014
20
自己装插件吧。。
|
 |
aisinMar 4, 2014
21
严重赞同：
应该是某一个内容下面的回复按照缩进排列， 然后最多5层， 5层以上的就不层层缩进了， 就象多说一样 |
 |
qiuaiMar 4, 2014
22
更推荐评论嵌套.
|
 |
laowu2012Mar 4, 2014
23
|
|
24
 |
 |
binuxMar 4, 2014
25
讨厌贴吧模式，帖子有更新，根本不知道更新到哪了！
|
 |
hustlzpMar 4, 2014
26
插件很好了。
|
 |
xiiingMar 4, 2014
28
@sexoutsex2011 这个图很帅，是插件还是本来就有的？
|
|
binuxMar 4, 2014
30
|
|
binuxMar 4, 2014
32
@wheatcuican 楼中楼那么多，怎么知道回到哪一层了
|
|
binuxMar 4, 2014
34
@wheatcuican 我不能在每个人家的楼中楼里mark一下吧。。
|
|
36
|
 |
wheatccMar 4, 2014
37
@baocaixiong [email protected] 我用的这个脚本~
|
|
binuxMar 4, 2014
38
@wheatcuican 楼中楼是这样的，比如现在有100楼，每楼中又有10-20个不等的回复，你都看完了。
ok，现在，又有2个新的楼中楼回复，请问，这两个回复在哪？ |
 |
faceairMar 4, 2014 via Android
39
v2ex的话题是扁平的，不提倡不考虑这个话题的子话题，所以其实用@就够了。
|
 |
SharkIngMar 5, 2014
41
我觉得Livid的用意是交流而不是讨论，交流的话，回复只需要问问题的那个人知道就行了，很多人看不看得懂无所谓，讨论的话就需要大家都懂才行
而且不管事上面什么方案，都会让V2变动复杂 |
 |
tooMar 5, 2014
42
ruby-china 的样子其实还可以，也很简单。但是感觉 Livid 有严重的精致要求倾向，如果实现太简单丑陋会不入他法眼...
|
Select Language