不对, 我还能给一条, 保留自己一部分资产不要暴露.
啊?你的意思是:
1. 产品描述需求就能搞定: git 创建分支, 开发需求代码(兼不影响现有业务), 协同测试部门测试, 安排上线时间, 生产环境 DDL 变更, 生产环境数据修复, 协同运维排查问题吗?
2. 生产环境故障排查时, 突破安全限制, 在生产服务器部署 AI 客户端, 读取服务器各种配置, 单机服务器日志, 拥有 fullaccess 权限, 实时变更并决策操作吗?
啊...累了, 不打了
首先, v 友加油.
然后我访问了 v 友的首页, 从我个人角度提出我自己对这款产品可能不适用的原因:
1. 我是 obsidian + nas 用户, 因此我底层对在线产品不太感兴趣.
2. 由于没有免登体验的入口(你可以考虑做那种一次性+几分钟失效的体验), 我选择了观看 30s 演示视频, 视频主要展示了快捷指令调出插入图片, 鼠标交互改变图片布局, 鼠标交互变更表格样式. 导出 pdf(展示样式一致). 上述功能演示一般会让用户认为此为重点功能, 但是暂时没看到能打到我痛点的功能.
3. 随后我下拉了页面, 看到第二屏的核心功能介绍:
轻快流畅, 简单好上手, AI 理解全文.
轻快流畅我理解的是云服务 + 前端优化.
简单好上手没太看懂, 为什么用户需要搭建数据库.
AI 理解全文, 在 1 屏和 2 屏的介绍中, 都没有体现它是什么概念.
4.第三屏, 轻量性能:
可以看出 v 友想要体现产品对比友商的极大优势(虽然 v 友很老实的标记了首次加载), 但是我第一眼看上去, 误解是领先了 x%, 因此请考虑放大"领先", "提升"等字眼, 然后将比例换成 9x%.
5.第 4 屏, 看到了 AI...
6.文件夹管理, 安全介绍, 更多, 跳转引流
然后我点开了安全页面:
我认为这是 v 友想突出介绍的重点, 毕竟给了一个独立的 tab:
1.首屏不是介绍, 是导航至第三 tab 和体验.
2.2 屏开始介绍加密手段, 标题是设计动机.
3.3 屏非技术用户应该看不懂(其实回应了其它 v 友在问, 你的目标用户是谁呢?技术人员?).
4.4 屏, 考虑不使用"攻击"这种词汇...
5.5 屏, 导流至 3-tab, 和首页...
然后我看了价格, 说实话, 作为价格敏感型用户, 我其实第一眼看的这个 tab(不过是扫了一眼):
1.1 屏没有各版本的功能对比, 都是对勾.
2.下滑到了 2 屏, 看到对比了...
分享与权限: 基础和高级区别是什么?
高级数据保护是什么? 免费版还没有, 免费版用户是不安全的?
核心的导出功能, 免费用户不允许 pdf, 在拉新阶段就会放弃这款选型.
AI 功能额度: 太模糊(虽然 cursor 也这个样...但是吧它有体量和先发优势啊...)
3.3 屏跳转链接, 没精力跳转了...
整体官网看下来, 第一感觉是套用了某个模板做的, 介绍和目标用户方面是偏技术才可以理解作者在表达什么(或者体验到作者是用了一些精力的).普通用户没有看到花钱能带来的巨大提升, 只能感受到免费用用是肯定不能用的. 如果是在我刚入行的时候, 或许会考虑临时用一下(但是自从 baidu 的 yapi 随时下线后, 我对个人项目的不信任就已经埋下了种子).
喝了点, 写了好多, 我尽力不冒犯到 v 友, 亦希望以一个普通人给点自己的想法, 算不上建议, 希望能帮助到 v 友.
加油, 祝好.
@
phrack 我认同: `目前的 AI 本质跟 app 没有区别，就是帮助用户更容易的完成某些任务`. 后面的不是苹果的事儿
我目前用的是 windows terminal priview, powershell 7, wsl ubuntu 2x.xx 忘了哪个版本(不好意思, 我在家里电脑回的, 实在想不起来).
对应你的需求:
1.这个恐怕不能实现, 起码我没实现, 我是开启了 powershell7 history 来解决这个问题(也可能我没这个需求).
2.我用微软输入法, 目前没发现什么问题^^.
3.没关注, 不过根据我的经验来看, 最好不要寄希望于这个上, freeze 一定是有代价的, 无论是 kill, 还是压缩, 还是落地到磁盘再恢复, 体验都不太好.
体检; 闲鱼卖的投影仪发货; 核对了一下记账软件和实际的差额, 平了一下账; 下载视频, 折腾 nas; 看视频, L 了几发; 喝啤酒; 睡觉; 没了.
有, 但是不是长期, 结论是不舒服, 无论是上面其他人说的原理, 还是我的体感. 不拉帘不清楚, 拉了帘眼睛更难受.
1.首先看规模, 如果数据量不大, 资源竞争不严重, 我同意其他人的观点, 怎么搞都行
2.然后还是看规模, 如果都上到 sql 上, 发现性能能接受, 那其实就是合适的方案
3.如果流量再高些, 请考虑 redis, 你可以不用它的 push, pop 这些来实现, 但是它能提供比高并发下 mysql 更好的性能, 毕竟它是做缓存用的
4.如果还有些特殊需求, 请考虑上专业的延迟队列, 例如延迟消费, 自动重试, 精确消费, 至多至少消费语义等, 这些不是 sqldb 不能实现, 而是你需要自己实现, 你需要考虑性价比
最后, 是否有必须要这个问题需要你自己考虑, 不同场景下答案不一样
有一个为每个应用独立设置输入法的选项, 试试勾掉
找到的路径: 设置-> 搜索 -> "为每个"
首先, raid5 不稳定, 恢复有失败几率.
然后是建议, 加钱群晖最保险, 如果不能建议不组 raid, 按需求分组单盘使用, 做备份, raid 的价值在于增加读写带宽.
如果非要搞, 考虑考虑 raid10
1.数据在自己手里的安全感
2.仓鼠症
3.不能放云盘上的隐私和小姐姐
4.局域网的流畅播放体验和同步体验
5.成品 Nas 还提供了内网穿透和一些现成的 APP
我上一个手机是小米 mix2, 现在是小米 14, 中间大概隔了 6-7 年左右
@
JustW 如果是这样的话, 感觉就有点太怪了, 由 mcp-server 来维护这个声明, 由 client 扫描接入的 tools 说明, 支持特殊配置感觉会更正常一些
我的习惯是:
1. new Axxx, 回车;
2.ctrl + shift + 回车;
3.ctrl + alt +v, 回车;
done. 没有看到 var 存在的意义;
我倒是很喜欢 jdk15 时候的多行字符串, 可惜我司一直 jdk8
Select Language