BornThisWay's recent timeline updates BornThisWay's recent timeline updates |
BornThisWayV2EX member #70195, joined on 2014-08-07 20:42:41 +08:00Today's activity rank 244
 27  2  |
 |
Per BornThisWay's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
BornThisWay's recent replies
5 mins ago Replied to a topic by tianhehechu › 程序员 › 论 AI 恐惧症——对莱顿宣言的驳斥 |
8 mins ago Replied to a topic by tianhehechu › 程序员 › 论 AI 恐惧症——对莱顿宣言的驳斥 |
@tianhehechu #6 我不知道是大家都是不是都忘了
当初小画家也是说
AI 只会缝合别人的创作 创造不了新风格 没有艺术价值
数学这回又来 创造不了新工具新方法
那数学家最好祈祷是这样 独一无二的价值凸显了啊
太阳底下没有新鲜事
此时此刻恰如彼时彼刻罢了
当初小画家也是说
AI 只会缝合别人的创作 创造不了新风格 没有艺术价值
数学这回又来 创造不了新工具新方法
那数学家最好祈祷是这样 独一无二的价值凸显了啊
太阳底下没有新鲜事
此时此刻恰如彼时彼刻罢了
15 mins ago Replied to a topic by tianhehechu › 程序员 › 论 AI 恐惧症——对莱顿宣言的驳斥 |
AI 本身就是人类智慧的一部分
数学没有什么特殊的
还是希望神谕机降临
数学没有什么特殊的
还是希望神谕机降临
49 mins ago Replied to a topic by QingXuJiaZhi › 随想 › 陶哲轩等数学家反对 AI，论失败的意义 |
@QingXuJiaZhi #148 这只是讨论本来就不是严肃的论据
没人可以预测未来
你只是觉得数学家有光环不应该打击他们
我觉得并没有
核心观点仅此而已
--
其次某种意义上 AI 已经超越数学家了哈
只是还没有进化到下一阶段
不然他们就不是有危机感了而是就直接躺平了
没人可以预测未来
你只是觉得数学家有光环不应该打击他们
我觉得并没有
核心观点仅此而已
--
其次某种意义上 AI 已经超越数学家了哈
只是还没有进化到下一阶段
不然他们就不是有危机感了而是就直接躺平了
57 mins ago Replied to a topic by QingXuJiaZhi › 随想 › 陶哲轩等数学家反对 AI，论失败的意义 |
59 mins ago Replied to a topic by QingXuJiaZhi › 随想 › 陶哲轩等数学家反对 AI，论失败的意义 |
@QingXuJiaZhi #144
1 是利益问题 一切都是最好的安排 谁能抢到谁去呗 历史上抢奖的多了..
3 没人可以预测
联合警告无非就是前段时间 oa 和数学家利益纷争的后续罢了
本身是正确的废话没什么好讨论的
但是在这里我更多的把他们看做利益相关方而不是科学家
1 是利益问题 一切都是最好的安排 谁能抢到谁去呗 历史上抢奖的多了..
3 没人可以预测
联合警告无非就是前段时间 oa 和数学家利益纷争的后续罢了
本身是正确的废话没什么好讨论的
但是在这里我更多的把他们看做利益相关方而不是科学家
1h 15m ago Replied to a topic by QingXuJiaZhi › 随想 › 陶哲轩等数学家反对 AI，论失败的意义 |
@QingXuJiaZhi #138 滑坡太严重了
有了 AI 我也没法和编程大神比
我只能虐没有 AI 的我
即使 AI 更厉害 光是解读 AI 也是对人类有意义的
数学依然可以颁奖啊 怎么就突然滑坡到取消奖项了呢
只不过可能就没有那种人类最高智慧的光环了吧
就那么难以接受吗？
再次佩雷尔曼不就是拒绝领奖并且基本不就是自驱动的吗
有了 AI 我也没法和编程大神比
我只能虐没有 AI 的我
即使 AI 更厉害 光是解读 AI 也是对人类有意义的
数学依然可以颁奖啊 怎么就突然滑坡到取消奖项了呢
只不过可能就没有那种人类最高智慧的光环了吧
就那么难以接受吗？
再次佩雷尔曼不就是拒绝领奖并且基本不就是自驱动的吗
1h 19m ago Replied to a topic by QingXuJiaZhi › 随想 › 陶哲轩等数学家反对 AI，论失败的意义 |
@QingXuJiaZhi #137 有最佳扫地奖吗
好吧说不定也许有 但那光环能和菲尔兹奖比吗
还是智慧光环加持吧 因为别人上真不行
但如果这对 AI 来说不值一提呢？
再退一步说 人类围棋国际象棋各种比赛也没取消啊
还不是该干嘛干嘛。。
数学就算变成解读 AI 帮助创新方法新工具也不会怎么样
这种工作依然不是谁上都行的 依然可以颁奖
除了光环暗淡了一丢丢
就像围棋选手头顶有个狗一样
好吧说不定也许有 但那光环能和菲尔兹奖比吗
还是智慧光环加持吧 因为别人上真不行
但如果这对 AI 来说不值一提呢？
再退一步说 人类围棋国际象棋各种比赛也没取消啊
还不是该干嘛干嘛。。
数学就算变成解读 AI 帮助创新方法新工具也不会怎么样
这种工作依然不是谁上都行的 依然可以颁奖
除了光环暗淡了一丢丢
就像围棋选手头顶有个狗一样
1h 38m ago Replied to a topic by QingXuJiaZhi › 随想 › 陶哲轩等数学家反对 AI，论失败的意义 |
@QingXuJiaZhi #135
反正在我看来 从小到大看过的很多科幻小说和电影 都是反神谕机模式的
基本都是害怕理解不了神谕甚至技术断代
但在我看来这本身就很荒谬 神谕本身就可以拆解 神谕机也可以帮助你理解
数学家即使只参与解读神谕依然是一项很艰巨有挑战的任务
最差的情况下被打击的也只是创造者的那部分动力
但是真的是对数学发展不好吗？
说到底都是利益 光环不在罢了
反正在我看来 从小到大看过的很多科幻小说和电影 都是反神谕机模式的
基本都是害怕理解不了神谕甚至技术断代
但在我看来这本身就很荒谬 神谕本身就可以拆解 神谕机也可以帮助你理解
数学家即使只参与解读神谕依然是一项很艰巨有挑战的任务
最差的情况下被打击的也只是创造者的那部分动力
但是真的是对数学发展不好吗？
说到底都是利益 光环不在罢了
1h 54m ago Replied to a topic by QingXuJiaZhi › 随想 › 陶哲轩等数学家反对 AI，论失败的意义 |
@QingXuJiaZhi #130 我们当然不可能讨论出对错
没人能预测未来 数学家也不能
但是我觉得完全否定 AI 不能创建新工具是没道理的
虽然现在 AI 搞得这些数学大新闻确实都是在依赖全面的知识组合暴力摘取低垂（？）的果实
但是数学只要逻辑自洽就可以成立
AI 可以无限尝试这天然就是非常适合 AI 来搞的
现在的 AI 可能还做不到不代表未来做不到
创造力不是人类独有的东西 动物都能创新用工具呢
--
也许悲观点来看
AI 即使创造的有价值的工具方法可能都是上百万行的天书
人类已经没法理解只能直接用
但至少比没有强
人类有台神谕机 这简直是神话里的故事
没人能预测未来 数学家也不能
但是我觉得完全否定 AI 不能创建新工具是没道理的
虽然现在 AI 搞得这些数学大新闻确实都是在依赖全面的知识组合暴力摘取低垂（？）的果实
但是数学只要逻辑自洽就可以成立
AI 可以无限尝试这天然就是非常适合 AI 来搞的
现在的 AI 可能还做不到不代表未来做不到
创造力不是人类独有的东西 动物都能创新用工具呢
--
也许悲观点来看
AI 即使创造的有价值的工具方法可能都是上百万行的天书
人类已经没法理解只能直接用
但至少比没有强
人类有台神谕机 这简直是神话里的故事
Select Language